首页--医药、卫生论文--预防医学、卫生学论文--保健组织与事业(卫生事业管理)论文--医疗卫生制度与机构论文--医疗服务制度论文

我国新型农村合作医疗政策执行中的滞后现象研究

摘要第1-8页
Abstract第8-13页
一、绪论第13-18页
 (一) 研究背景及意义第13-14页
  1、研究背景第13-14页
  2、研究意义第14页
 (二) 国内研究第14-15页
 (三) 研究方法第15-16页
  1. 文献分析法第15页
  2. 案例分析法第15页
  3. 利益分析法第15页
  4. 实证研究第15-16页
 (四) 分析框架第16-17页
 (五) 论文创新及不足之处第17-18页
二、相关概念厘定与理论阐释第18-22页
 (一) 相关概念界定第18-20页
  1. 新型农村合作医疗政策第18-19页
  2. 新型农村合作医疗政策执行第19页
  3. 新型农村合作医疗政策执行滞后第19-20页
 (二) 理论阐释第20-22页
  1. 公共产品理论第20页
  2. 公共选择理论第20-21页
  3. 公共政策执行模型第21-22页
三、新型农村合作医疗政策执行滞后的表现和危害第22-32页
 (一) “新农合”政策执行滞后的表现第22-27页
 (二) 新农合政策执行滞后的影响第27-32页
  1. “新农合”政策执行主体各方利益难以实现第27-28页
  2. “新农合”政策目标难以实现,造成了公共资源的大量浪费第28-29页
  3. 降低了农民对“新农合”政策的信任度第29-30页
  4. 弱化了政府行政管理的效果第30页
  5. 损害了“新农合”政策目标群体的权益第30页
  6. “新农合”政策执行滞后给政策监督带来阻碍第30-32页
四、“新农合”政策执行滞后原因探析第32-52页
 (一) “新农合”政策执行程序不科学第32-37页
  1. “新农合”政策的宣传阶段不到位第33-34页
  2. “新农合”政策执行阶段的虚幻第34页
  3. “新农合”政策执行沟通阶段的丧失第34-35页
  4. “新农合”政策执行评估阶段的混乱第35页
  5. “新农合”政策执行的监督阶段不力第35-37页
 (二) 手续繁,保障有限,药价高,部分农民对新农合政策失去信心第37-41页
  1. “新农合”看病手续繁杂第37-38页
  2. 慢性病,传染病不在医保范围,农民“小病拖,大病扛,重病见阎王”第38-39页
  3. 高额的医药费用让农民望而却步,“新农合”形同虚设第39-41页
 (三) 政策执行环境复杂第41-47页
  1. “新农合”政策执行主体第42-44页
  2. “新农合”政策客体第44-46页
  3. 政策执行环境的影响第46-47页
 (四) 政策议程不规范第47-50页
  1. 公共政策议程第47页
  2. 基于约翰·W·金登的多源流模型分析“新农合”政策执行滞后第47-50页
 (五) 异地农民工群体看病难,“新农合”政策陷入“两难境地”第50-52页
五、消解“新农合”政策执行滞后的政策建议第52-62页
 (一) 进一步完善“新农合”政策执行机制,提高政策执行程序科学化水平第52-55页
  1. 完善“新农合”执行筹资机制,提高“新农合”筹资标准和补偿水平第52-53页
  2. 构建“新农合”政策执行信息沟通机制第53页
  3. 健全“新农合”政策执行的监督机制第53-54页
  4. 探索建立异地农民工医疗保障机制第54-55页
 (二) 简化报销程序,扩大医保范围第55-56页
  1. 简化“新农合”报销程序第55页
  2. 扩大“新农合”医保范围第55-56页
 (三) 优化“新农合”政策执行环境第56-57页
  1. 提高“新农合”政策执行主体和“新农合”政策客体(农民)的素质第56-57页
  2. 大力发展农村经济,切实提高农民的收入第57页
  3. 加大“新农合”政策宣传,营造良好的社会文化环境第57页
 (四) 合理定位政府在“新农合”政策执行中的职能第57-62页
  1. 鼓励农村私人医疗机构的发展,并允许其作为“新农合”定点医疗机构第58-60页
  2. 准确定位政府在“新农合”政策中的职能第60-62页
六、结论与展望第62-63页
 (一) 研究结论第62页
 (二) 后续展望第62-63页
参考文献第63-65页
致谢第65页

论文共65页,点击 下载论文
上一篇:我国基本公共卫生服务均等化政策的评估研究
下一篇:时间副词“正”、“正在”、“在”的优先序列研究