我国环境审判机构专业化研究
| 中文摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 导论 | 第8-13页 |
| （一） 选题的缘由和意义 | 第8-9页 |
| 1、 选题的缘由 | 第8页 |
| 2、 选题的意义 | 第8-9页 |
| （二） 国内外研究现状 | 第9-11页 |
| 1、 国外研究现状 | 第9页 |
| 2、 国内研究现状 | 第9-11页 |
| （三） 研究方法 | 第11-13页 |
| 1、 比较研究的方法 | 第11页 |
| 2、 文本分析的方法 | 第11-12页 |
| 3、 实证分析的方法 | 第12-13页 |
| 一、 环境审判机构专业化概述 | 第13-24页 |
| （一） 环境审判机构和环境审判机构专业化 | 第13-16页 |
| 1、 环境审判机构内涵和特征 | 第13-14页 |
| 2、 环境审判机构的类型 | 第14-16页 |
| 3、 环境审判机构专业化的内涵 | 第16页 |
| （二） 环境审判机构专业化的必要性与可行性 | 第16-24页 |
| 1、 我国环境审判机构专业化的必要性 | 第16-19页 |
| 2、 我国环境审判机构专业化的可行性 | 第19-24页 |
| 二、 环境审判机构专业化的历史演变与现实状况 | 第24-35页 |
| （一） 国外环境审判机构专业化发展及规律性思考 | 第24-29页 |
| 1、 国外环境审判机构专业化设置情况分析 | 第24-27页 |
| 2、 国外环境审判机构专业化规律性思考与启示 | 第27-29页 |
| （二） 我国环境审判机构专业化的历史演变 | 第29-32页 |
| 1. 环境保护审判庭的设立与发展 | 第30-31页 |
| 2、 环境保护合议庭的设立与发展 | 第31-32页 |
| 3、 环境保护巡回法庭的设立与发展 | 第32页 |
| （三） 我国现有环境审判机构存在的主要问题 | 第32-35页 |
| 1、 环境审判机构建制不科学 | 第32-33页 |
| 2、 环境审判机构人员结构不合理 | 第33页 |
| 3、 现行环境审判制度不完善 | 第33-34页 |
| 4、 环境审判机构审判适用法律难点多 | 第34-35页 |
| 三、 对我国环境审判机构专业化分歧的辨析 | 第35-37页 |
| （一） 是否应当设立专门环境审判机构的争议 | 第35页 |
| （二） 如何具体设置专门环境审判机构的争议 | 第35-37页 |
| 四、 我国环境审判机构专业化的方案思考 | 第37-47页 |
| （一） 我国环境审判机构专业化的基本思路 | 第37-41页 |
| 1、 环境审判机构设置模式问题 | 第37-40页 |
| 2、 环境审判机构人员专业化问题 | 第40-41页 |
| （二） 环境审判机构专业化相关配套制度设计 | 第41-47页 |
| 1、 完善环境公益诉讼起诉制度 | 第41-43页 |
| 2、 改革环境案件管辖制度 | 第43-44页 |
| 3、 合理借鉴国外“法庭之友”制度 | 第44页 |
| 4、 建立并完善专家型陪审员制度 | 第44-47页 |
| 五、 结论 | 第47-48页 |
| 注释 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 1. 著作类 | 第50-51页 |
| 2. 论文、期刊类 | 第51-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果 | 第54页 |
