| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-16页 |
| （一） 研究的背景与意义 | 第10-11页 |
| （二） 研究现状述评 | 第11-14页 |
| （三） 研究的思路与方法 | 第14页 |
| （四） 本文的主要创新点 | 第14-16页 |
| 一、 新加坡人民行动党与“威权主义”执政模式 | 第16-29页 |
| （一） 人民行动党“威权主义”执政模式的基本界定 | 第16-20页 |
| 1. 执政方式与执政模式 | 第16-17页 |
| 2. “威权主义”执政模式的科学内涵 | 第17-18页 |
| 3. “威权主义”执政模式的主要特征 | 第18-19页 |
| 4. 人民行动党的“威权主义”执政模式 | 第19-20页 |
| （二） 人民行动党“威权主义”执政模式的形成原因 | 第20-22页 |
| 1. “威权主义”执政模式形成的经济原因 | 第20-21页 |
| 2. “威权主义”执政模式形成的政治原因 | 第21页 |
| 3. “威权主义”执政模式形成的文化原因 | 第21页 |
| 4. “威权主义”执政模式形成的国际原因 | 第21-22页 |
| （三） 人民行动党“威权主义”执政模式的发展历史 | 第22-29页 |
| 1. 新加坡人民行动党成立前的主要政党及其活动 | 第22-23页 |
| 2. 人民行动党的成立及其执政地位的取得与巩固 | 第23-25页 |
| 3. 人民行动党“威权主义”执政模式的最终确立 | 第25-26页 |
| 4. 人民行动党“威权主义”执政模式的曲折发展 | 第26-29页 |
| 二、 新加坡人民行动党“威权主义”执政模式的实践 | 第29-42页 |
| （一） “威权主义”执政模式在政治领域的具体实践 | 第29-35页 |
| 1. 人民行动党对新加坡政党体系的控制 | 第29-30页 |
| 2. 人民行动党对新加坡立法体系的控制 | 第30-32页 |
| 3. 人民行动党对新加坡行政体系的控制 | 第32-33页 |
| 4. 人民行动党对新加坡司法体系的控制 | 第33-35页 |
| （二） “威权主义”执政模式在经济领域的具体实践 | 第35-38页 |
| 1. 政府主导经济发展战略 | 第36页 |
| 2. 政府主导强力招商引资 | 第36-37页 |
| 3. 政府主导建立工业园区 | 第37-38页 |
| （三） “威权主义”执政模式在文化领域的具体实践 | 第38-42页 |
| 1. 政府对意识形态的强力控制 | 第38页 |
| 2. 政府对文化产业的经济控制 | 第38-40页 |
| 3. 政府强力推进文化产业建设 | 第40-42页 |
| 三、 新加坡人民行动党“威权主义”执政模式的基本评价 | 第42-50页 |
| （一） 人民行动党“威权主义”执政模式的合理性 | 第42-46页 |
| 1. “新加坡式”民主得到发展 | 第42-43页 |
| 2. 建立了清正廉明的法治社会 | 第43-44页 |
| 3. 实现了新加坡的经济腾飞 | 第44页 |
| 4. 儒家伦理道德的成功实践 | 第44-45页 |
| 5. 人民行动党成功实现转型 | 第45-46页 |
| （二） 人民行动党“威权主义”执政模式的局限性 | 第46-48页 |
| 1. 经济发展对人民行动党“威权主义”执政模式的挑战 | 第47页 |
| 2. 选民心理对人民行动党“威权主义”执政模式的挑战 | 第47-48页 |
| （三） 中国移植新加坡模式的不可行性 | 第48-50页 |
| 结论 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 附录 | 第53-54页 |
| 后记 | 第54-55页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第55页 |
