| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 1 引言 | 第8-14页 |
| ·选题目的与意义 | 第8页 |
| ·研究综述 | 第8-13页 |
| ·国外研究状况 | 第8-11页 |
| ·国内研究状况 | 第11-13页 |
| ·本文采用的研究方法 | 第13页 |
| ·本文的创新点、难点和不足 | 第13-14页 |
| 2 土地登记问题概述 | 第14-23页 |
| ·“土地”的含义及界定 | 第14-15页 |
| ·“土地”的物质含义及法律含义 | 第14页 |
| ·其他主要国家对土地的界定 | 第14-15页 |
| ·土地登记的概念、效力和作用 | 第15-20页 |
| ·土地登记的概念、特点与基本原则 | 第15-17页 |
| ·土地登记的内容、法律依据及效力 | 第17-19页 |
| ·土地登记的意义与作用 | 第19-20页 |
| ·我国及国外土地登记问题历史沿革之比较 | 第20-23页 |
| ·我国土地登记问题历史发展 | 第20-21页 |
| ·国外土地登记历史沿革 | 第21-23页 |
| 3 不同国家土地登记制度设计的状况 | 第23-32页 |
| ·不同国家负责土地登记的机关不尽相同 | 第23-24页 |
| ·地方法院是一些国家负责土地登记业务的法定机关 | 第23页 |
| ·部分国家的土地登记是地方行政机关的职能之一 | 第23-24页 |
| ·澳大利亚土地登记的权力主要集中在州政府 | 第24页 |
| ·部分国家土地登记类型之比较 | 第24-27页 |
| ·德国的终局登记以及土地物权变动中的登记 | 第24-26页 |
| ·日本法设立假登记制度与标示登记制度 | 第26-27页 |
| ·部分国家具体登记程序之比较 | 第27-30页 |
| ·域外国家土地登记薄的设置主要涉及内容、登记权利、归档保管等。 | 第27页 |
| ·部分国家土地登记申请材料的查阅受限性比较大 | 第27-28页 |
| ·域外主要国家土地登记所用时间与商业经营活动效率成正比 | 第28-29页 |
| ·域外国家主要存在按件收费和按比例收费两种模式 | 第29-30页 |
| ·土地登记错误赔偿之比较 | 第30-32页 |
| ·土地登记错误赔偿的理论基础 | 第30页 |
| ·部分国家因登记机构的原因导致登记错误时的土地登记赔偿比较 | 第30-31页 |
| ·由当事人原因和混合原因引起的登记错误的赔偿比较 | 第31-32页 |
| 4 我国土地登记的现状及存在的突出问题 | 第32-37页 |
| ·我国土地所有权是由各级地方政府作为国家的代表来行使的 | 第32-33页 |
| ·大陆国有土地所有权是由各级地方政府代表国家行使的 | 第32页 |
| ·台湾地区土地登记由市县地政机关办理 | 第32-33页 |
| ·我国土地登记的类型 | 第33-34页 |
| ·我国《物权法》新增预告登记和异议登记 | 第33页 |
| ·台湾地区把土地登记分为主登记、附记登记及总登记 | 第33-34页 |
| ·土地登记程序上的问题 | 第34-36页 |
| ·土地登记薄的设置及查询不够明确 | 第34-35页 |
| ·土地与房产登记机关不统一 | 第35页 |
| ·土地登记收费标准不统一 | 第35-36页 |
| ·土地登记错误赔偿的缺陷 | 第36-37页 |
| 5 完善我国土地登记制度的若干建议 | 第37-47页 |
| ·建立规范完善的登记程序 | 第37-39页 |
| ·完善土地权利证书的发放，建立起电子信息化的登记薄 | 第37-38页 |
| ·统一土地登记与房产登记机关 | 第38-39页 |
| ·统一收费标准，明确特殊情况下土地登记费用的处理规则 | 第39页 |
| ·构建土地登记错误的赔偿制度 | 第39-47页 |
| ·由登记机构承担赔偿责任，建立完善的登记赔偿程序 | 第39-42页 |
| ·引入保险机制，合理转移风险，建立国家损害赔偿保险基金 | 第42-43页 |
| ·制定赔偿配套法规，建立权责明确的国家赔偿追偿机制 | 第43-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
| 在读期间发表的文章 | 第52-53页 |
| 后记 | 第53页 |
