保障性住房项目绩效评价研究--以厦门市为例
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 第1章 引言 | 第9-14页 |
| ·研究的背景及意义 | 第9-10页 |
| ·国内外研究文献综述 | 第10-13页 |
| ·国外研究 | 第10-12页 |
| ·国内研究 | 第12-13页 |
| ·主要研究内容和方法 | 第13页 |
| ·主要创新点 | 第13-14页 |
| 第2章 保障性住房项目绩效评价的理论分析 | 第14-19页 |
| ·基本概念界定 | 第14-15页 |
| ·公共项目绩效评价的内涵 | 第14页 |
| ·保障性住房项目绩效评价的概念 | 第14-15页 |
| ·相关理论分析 | 第15-19页 |
| ·住房过滤理论 | 第15页 |
| ·公共财政理论 | 第15-16页 |
| ·“3E”理论 | 第16-17页 |
| ·可持续发展理论 | 第17页 |
| ·公众参与及满意度理论 | 第17-19页 |
| 第3章 国外公共项目绩效评价实践及启示 | 第19-24页 |
| ·美国的实践 | 第19-20页 |
| ·英国的实践 | 第20-21页 |
| ·澳大利亚的实践 | 第21-22页 |
| ·对我国的启示 | 第22-24页 |
| ·完善法律法规和评价机制的建设 | 第22页 |
| ·构建科学的绩效评价指标体系 | 第22-23页 |
| ·加强信息反馈与结果运用 | 第23页 |
| ·引入公众参与机制 | 第23-24页 |
| 第4章 保障性住房项目绩效评价体系设计 | 第24-38页 |
| ·绩效评价的目的 | 第24页 |
| ·绩效评价的特点 | 第24页 |
| ·绩效评价的内容 | 第24-26页 |
| ·完成绩效 | 第25页 |
| ·效益绩效 | 第25页 |
| ·公平性绩效 | 第25-26页 |
| ·可持续性绩效 | 第26页 |
| ·绩效评价的方法 | 第26-29页 |
| ·专家打分法 | 第26-27页 |
| ·层次分析法 | 第27-28页 |
| ·模糊综合评价法 | 第28-29页 |
| ·指标体系的构建 | 第29-38页 |
| ·构建的原则 | 第29-30页 |
| ·指标筛选的方法 | 第30页 |
| ·框架的设计 | 第30-32页 |
| ·权重的确定 | 第32-38页 |
| 第5章 案例分析——以厦门市保障性住房项目为例 | 第38-44页 |
| ·案例介绍 | 第38-41页 |
| ·厦门市保障性住房项目发展概况 | 第38-39页 |
| ·厦门市保障性住房项目综合绩效分析 | 第39-41页 |
| ·厦门市保障性住房项目绩效模糊综合评判 | 第41-43页 |
| ·案例研究的结果分析 | 第43-44页 |
| 第6章 提高我国保障性住房项目绩效的建议 | 第44-48页 |
| ·加强监督管理 | 第44-45页 |
| ·加强资金的监督管理 | 第44页 |
| ·强化建设的监督管理 | 第44-45页 |
| ·确保公平分配 | 第45页 |
| ·加大信息公开力度 | 第45页 |
| ·完善准入和退出机制 | 第45页 |
| ·拓宽资金来源渠道 | 第45-46页 |
| ·吸引社会资金建设保障房 | 第46页 |
| ·加大土地出让金的投入 | 第46页 |
| ·运用新型融资模式 | 第46页 |
| ·完善住房市场体系 | 第46-47页 |
| ·健全相关法律法规体系 | 第47-48页 |
| 总结与展望 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 附录 | 第52-59页 |
| 在学期间发表的学术论文 | 第59页 |
