| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-14页 |
| 引言 | 第14-27页 |
| 一、 选题背景 | 第14-18页 |
| 二、 研究文献综述 | 第18-23页 |
| 三、 理论意义和实际应用价值 | 第23-25页 |
| 四、 采取的研究方法 | 第25-26页 |
| 五、 论文的创新之处 | 第26-27页 |
| 第一章 碳排放权交易制度的缘起 | 第27-49页 |
| 第一节 碳排放权交易制度的内涵及理论基础 | 第27-32页 |
| 一、 碳排放权交易制度的内涵 | 第27-29页 |
| 二、 碳排放权交易制度的理论基础 | 第29-32页 |
| 第二节 碳排放权交易制度的国际法背景及评析 | 第32-49页 |
| 一、 《联合国气候变化框架公约》与《京都议定书》 | 第32-38页 |
| 二、 对《京都议定书》的评析 | 第38-41页 |
| 三、 《巴厘岛路线图》的内容及评析 | 第41-42页 |
| 四、 《哥本哈根协议》的内容及评析 | 第42-44页 |
| 五、 《坎昆协议》的内容及评析 | 第44-45页 |
| 六、 《德班协议》的内容及评析 | 第45-49页 |
| 第二章 欧盟碳排放权交易机制述评 | 第49-75页 |
| 第一节 欧盟碳排放权交易机制的法律渊源和发展历程 | 第49-53页 |
| 一、 欧盟碳排放权交易机制的法律渊源 | 第49-51页 |
| 二、 欧盟碳排放权交易机制的发展历程 | 第51-53页 |
| 第二节 欧盟碳排放权交易机制的法律规制 | 第53-62页 |
| 一、 管理主体 | 第53-54页 |
| 二、 实施的范围和产业 | 第54-55页 |
| 三、 许可和分配 | 第55-57页 |
| 四、 履约及处罚机制 | 第57-58页 |
| 五、 监测与核查制度 | 第58页 |
| 六、 暂时退出、增加及合并机制 | 第58-59页 |
| 七、 国家注册与交易平台制度 | 第59-60页 |
| 八、 不可抗力 | 第60页 |
| 九、 与《京都议定书》的协调、联接机制 | 第60-62页 |
| 第三节 对欧盟碳排放权交易机制的评价 | 第62-75页 |
| 一、 欧盟碳排放权交易机制的成就 | 第62-65页 |
| 二、 欧盟碳排放权交易机制的优点 | 第65-68页 |
| 三、 欧盟碳排放权交易机制的不足 | 第68-75页 |
| 第三章 美国关于碳排放权交易制度的相关法律及政策述评 | 第75-97页 |
| 第一节 美国碳排放权交易立法的发展历程 | 第75-78页 |
| 第二节 联邦政府关于碳排放权交易制度的相关法律及政策 | 第78-83页 |
| 一、 布什政府的“自愿减排”计划 | 第78-79页 |
| 二、 《美国气候安全法》 | 第79-80页 |
| 三、 《能源独立与安全法案》 | 第80页 |
| 四、 美国限制碳排放的胜诉判例 | 第80-81页 |
| 五、 奥巴马政府的绿色新政——系列减排法案积极出台 | 第81-83页 |
| 第三节 各州政府和地区关于碳排放权交易制度的相关法律及政策 | 第83-90页 |
| 一、 西部地区气候行动倡议 | 第83-84页 |
| 二、 区域性温室气体倡议 | 第84-86页 |
| 三、 美国加州全球变暖行动倡议 | 第86-87页 |
| 四、 芝加哥气候交易所 | 第87-90页 |
| 第四节 对美国碳排放权交易制度的评价 | 第90-97页 |
| 一、 美国碳排放权交易制度取得的成绩 | 第90-93页 |
| 二、 美国碳排放权交易制度的特点 | 第93-95页 |
| 三、 美国碳排放权交易制度的不足及未来 | 第95-97页 |
| 第四章 欧盟与美国碳排放权交易制度比较研究 | 第97-116页 |
| 第一节 欧盟与美国碳排放权交易制度的相同点 | 第97页 |
| 第二节 欧盟与美国碳排放权交易制度的区别 | 第97-113页 |
| 一、 制度的成效 | 第97-98页 |
| 二、 立法模式 | 第98-99页 |
| 三、 强制效力及处罚制度 | 第99-100页 |
| 四、 管理模式 | 第100-101页 |
| 五、 涉及行业 | 第101-102页 |
| 六、 交易气体的种类 | 第102-103页 |
| 七、 交易主体 | 第103-104页 |
| 八、 交易客体 | 第104-105页 |
| 九、 配额的分配制度 | 第105-108页 |
| 十、 核证制度 | 第108-110页 |
| 十一、登记结算制度 | 第110-111页 |
| 十二、联营的规定 | 第111页 |
| 十三、对外的联接 | 第111-113页 |
| 第三节 欧盟与美国碳排放权交易制度不同的原因分析 | 第113-116页 |
| 一、 地理因素 | 第113页 |
| 二、 政治立场 | 第113-114页 |
| 三、 经济利益 | 第114-116页 |
| 第五章 我国碳排放权交易的法律制度构建 | 第116-150页 |
| 第一节 我国碳排放权交易制度的现状及欧美制度的启示 | 第116-120页 |
| 一、 我国碳排放权交易制度的现状 | 第116-118页 |
| 二、 我国碳排放权交易制度的不足 | 第118-119页 |
| 三、 欧美碳排放权交易制度对我国的启示 | 第119-120页 |
| 第二节 我国建立碳排放权交易法律制度应遵循的原则 | 第120-122页 |
| 一、 衡平环境利益和经济利益，实现利益最大化原则 | 第120页 |
| 二、 可持续发展原则 | 第120-121页 |
| 三、 共同但有区别的责任原则 | 第121-122页 |
| 第三节 我国碳排放权交易的基本法律制度 | 第122-126页 |
| 一、 通过立法确认碳排放权，确定碳排放权交易标的 | 第122-124页 |
| 二、 确立科学合理的碳排放权总量控制制度 | 第124-126页 |
| 第四节 我国碳排放权交易的具体制度设计 | 第126-139页 |
| 一、 确立科学合理的碳排放权初始分配制度 | 第126-130页 |
| 二、 通过立法建立规范的碳排放权交易市场 | 第130-132页 |
| 三、 规范碳排放权交易合同 | 第132-138页 |
| 四、 确立碳排放权交易的法定程序 | 第138-139页 |
| 第五节 碳排放权交易的责任追究及监管机制 | 第139-150页 |
| 一、 建立和完善碳排放权交易的责任追究及救济机制 | 第139-143页 |
| 二、 发挥政府在碳排放权交易中的职能 | 第143-146页 |
| 三、 强化环境审计对碳排放权交易的监管职能 | 第146-150页 |
| 结语 | 第150-153页 |
| 参考文献 | 第153-163页 |
| 致谢 | 第163-165页 |
| 个人简历 | 第165-166页 |
| 学术论文及专著 | 第166页 |
| 其它学术成果 | 第166页 |
