| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-9页 |
| 前言 | 第9-10页 |
| 第一章 商业方法含义的界定 | 第10-14页 |
| 第一节 关于商业方法含义的各种解释 | 第10-12页 |
| 第二节 适于本文的商业方法含义及分类 | 第12-14页 |
| 第二章 美欧日和我国对商业方法发明的专利实践 | 第14-34页 |
| 第一节 美国对商业方法发明的专利实践 | 第14-21页 |
| 一、“商业方法除外”原则的产生 | 第14-16页 |
| 二、“道富银行案”与“商业方法除外”原则的终结 | 第16-17页 |
| 三、不良后果及后续举措 | 第17-21页 |
| 第二节 欧洲专利局对商业方法发明的专利实践 | 第21-24页 |
| 第三节 日本对商业方法发明的专利实践 | 第24-27页 |
| 第四节 中国对商业方法发明的专利实践 | 第27-34页 |
| 一、2004年10月以前 | 第28-29页 |
| 二、2004年10月至2006年7月 | 第29-32页 |
| 三、2006年7月至今 | 第32-34页 |
| 第三章 “技术”与商业方法发明的审查 | 第34-44页 |
| 第一节 专利法意义上的“技术”与“非技术” | 第34-36页 |
| 第二节 基于技术性的两种审查模式分析 | 第36-44页 |
| 一、客体合格性审查模式 | 第37-39页 |
| 二、创造性审查模式 | 第39-44页 |
| 第四章 对我国商业方法发明审查模式的建议 | 第44-50页 |
| 一、建立涉及商业方法发明的具体创造性标准 | 第44-46页 |
| 二、加强现有技术数据库建设 | 第46-47页 |
| 三、配备专业的审查员，提高相关审查员的整体素质 | 第47-49页 |
| 四、建立配套的宣传和激励政策措施，发挥公众的积极能动性 | 第49-50页 |
| 结论 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |