| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 案情简介及所存在的法律问题 | 第7-9页 |
| 一、案情简介 | 第7-8页 |
| 二、本案件中所存在的法律问题 | 第8-9页 |
| 不纯正不作为犯罪义务来源理论探讨 | 第9-29页 |
| 一、大陆法系国家关于作为义务来源的理论 | 第9-14页 |
| (一) 形式的作为义务说 | 第9-11页 |
| (二) 实质的作为义务说 | 第11-13页 |
| (三) 日本刑法学界的观点 | 第13-14页 |
| 二、我国刑法理论中不作为犯作为义务的来源理论 | 第14-18页 |
| (一) 三来源说 | 第14-15页 |
| (二) 四来源说 | 第15页 |
| (三) 五来源说 | 第15页 |
| (四) 六来源说 | 第15-18页 |
| 三、本文理论观点 | 第18-29页 |
| (一) 关于法律明文规定的义务 | 第18-19页 |
| (二) 职业或职务要求所产生的义务 | 第19-21页 |
| (三) 法律行为所产生的义务 | 第21-23页 |
| (四) 关于先行行为引起作为义务的范围 | 第23-29页 |
| 案情探讨 | 第29-31页 |
| 小结 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 后记 | 第34页 |