论我国的诉讼时效客体
| 内容摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 一、问题的提出 | 第10页 |
| 二、诉讼时效客体概论 | 第10-18页 |
| (一) 诉讼时效客体释义 | 第10-12页 |
| (二) 各国诉讼时效客体立法例分析 | 第12-14页 |
| 1. 各国的立法例 | 第12-13页 |
| 2. 对各种立法例的分析 | 第13-14页 |
| (三) 我国诉讼时效客体的立法反思 | 第14-16页 |
| (四) 诉讼时效客体的一般认定 | 第16-18页 |
| 1. 诉讼时效客体为实体诉权 | 第16页 |
| 2. 对其他客体观点的否定 | 第16-18页 |
| 三、诉讼时效客体为实体诉权的正当性研究 | 第18-30页 |
| (一) 诉权历史渊源正当性研究 | 第18-21页 |
| 1. 诉权的“先生性理论”探究 | 第18-20页 |
| 2. 诉权受限于诉讼时效探究 | 第20-21页 |
| (二) 实体诉权现实存在正当性研究 | 第21-23页 |
| 1. 实体诉权论 | 第21-22页 |
| 2. 实体诉权存在之正当性探究 | 第22-23页 |
| (三) 客体可消灭性正当性研究 | 第23-27页 |
| 1. 理论和各国立法的印证 | 第23-24页 |
| 2. 请求权的自然权利属性 | 第24-26页 |
| 3. 请求权可消灭性与诉讼时效之关系 | 第26-27页 |
| (四) 位阶正当性研究 | 第27-30页 |
| 1. 民事实体权利—请求权—实体诉权—程序诉权 | 第27-28页 |
| 2. 实体诉权—请求权—民事实体权利 | 第28-29页 |
| 3. 实体诉权位阶正当性再探 | 第29-30页 |
| 四、实体诉权说对我国理论及立法的影响 | 第30-36页 |
| (一) 诉讼时效与消灭时效的分野 | 第30-34页 |
| 1. 诉讼时效与消灭时效客体差异 | 第31页 |
| 2. 诉讼时效与消灭时效内涵差异 | 第31-34页 |
| (二) 实体诉权说引发的诉讼时效期间反思 | 第34-36页 |
| 五、结论 | 第36-38页 |
| (一) 立法价值进一步廓清时效客体 | 第36页 |
| (二) 立法建议 | 第36-38页 |
| 参考文献 | 第38-39页 |
