| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-12页 |
| 前言 | 第12-15页 |
| 第一章 新的强直性脊柱炎临床分期方法初步形成——骶髂关节脊柱、髋关节BASRI评分的比较 | 第15-21页 |
| ·材料和方法 | 第15-16页 |
| ·AS病例资料 | 第15页 |
| ·BASRI放射学评分系统 | 第15-16页 |
| ·统计方法的选择 | 第16页 |
| ·结果 | 第16-18页 |
| ·37例AS患者X线评分的评定者间与评定者内的肯德尔和谐系数 | 第16-17页 |
| ·37例AS患者各部位损害严重度相关性的结果 | 第17页 |
| ·骶髂关节X线分级与脊柱、髋关节损害分级对照 | 第17-18页 |
| ·讨论 | 第18-21页 |
| ·BASRI在AS临床研究中的应用 | 第18页 |
| ·质疑传统临床分期方法的理由 | 第18-20页 |
| ·新的临床分期方法的提出 | 第20-21页 |
| 第二章 两种临床分期方法在脊柱、髋关节功能活动方面的比较 | 第21-26页 |
| ·材料和方法 | 第21-23页 |
| ·临床资料 | 第21页 |
| ·评分及分期方法 | 第21-22页 |
| ·统计学处理 | 第22-23页 |
| ·结果 | 第23-24页 |
| ·22例按髋分期中脊柱、髋关节功能活动方面相关性的结果 | 第23页 |
| ·38例按脊柱分期中脊柱、髋关节功能活动方面相关性的结果 | 第23-24页 |
| ·讨论 | 第24-26页 |
| 第三章 两种临床分期方法在BASDAI、BASFI方面的比较 | 第26-30页 |
| ·材料和方法 | 第26-28页 |
| ·AS病例资料 | 第26页 |
| ·评分及分期方法 | 第26-28页 |
| ·统计学处理 | 第28页 |
| ·结果 | 第28-29页 |
| ·各部位关节疼痛受累例数 | 第28页 |
| ·骶髂关节X线分级与脊柱、髋关节损害分级对照 | 第28-29页 |
| ·讨论 | 第29-30页 |
| 第四章 防治强直性脊柱炎致残的临床治疗研究新思路 | 第30-34页 |
| ·现阶段中、西医在防治AS致残方面的现状及局限性 | 第30-31页 |
| ·临床治疗研究新思路 | 第31-34页 |
| 结语 | 第34-36页 |
| 参考文献 | 第36-39页 |
| 附一 强直性脊柱炎的诊断学现状与思考(综述) | 第39-47页 |
| 附二 简述三种AS放射学评分方法—BASRI、mSASSS和Berlin Score | 第47-50页 |
| 附图 | 第50-55页 |
| 成果 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56-58页 |
