| 内容摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一部分 上市公司收购的一般理论 | 第10-17页 |
| 一、上市公司收购的含义 | 第10-11页 |
| 二、相关概念比较 | 第11-12页 |
| (一) 收购与合并 | 第11-12页 |
| (二) 收购与兼并 | 第12页 |
| 三、上市公司收购的特点与分类 | 第12-14页 |
| (一) 上市公司收购的特点 | 第12-13页 |
| (二) 上市公司收购的分类 | 第13-14页 |
| 四、上市公司收购的价值争论 | 第14-17页 |
| (一) 上市公司收购赞成论 | 第15-16页 |
| (二) 上市公司收购否定论 | 第16-17页 |
| 五、我国上市公司收购立法宗旨 | 第17页 |
| 第二部分 上市公司收购之信息披露制度 | 第17-33页 |
| 一、持股信息披露 | 第17-23页 |
| (一) 持股预警披露 | 第17-19页 |
| (二) 一致行动人的界定 | 第19-21页 |
| (三) 一致行动人与关联人的比较 | 第21-23页 |
| 二、要约收购信息披露 | 第23-28页 |
| (一) 收购人信息披露 | 第23-25页 |
| (二) 目标董事会信息披露 | 第25-26页 |
| (三) 反收购信息披露 | 第26-28页 |
| 三、协议收购信息披露 | 第28-30页 |
| (一) 协议收购的概念 | 第28页 |
| (二) 协议收购信息披露 | 第28-29页 |
| (三) 协议收购信息披露与要约收购信息披露比较 | 第29-30页 |
| 四、完善我国上市收购信息披露 | 第30-33页 |
| (一) 流通股与非流通股区别对待 | 第30-31页 |
| (二) 完善协议收购中信息披露程序 | 第31-32页 |
| (三) 构建反收购信息披露制度 | 第32-33页 |
| 第三部分 上市公司收购之强制要约收购制度 | 第33-40页 |
| 一、强制要约收购制度的概念和特征 | 第33-34页 |
| (一) 强制要约收购的概念 | 第34页 |
| (二) 强制要约收购的特征 | 第34页 |
| 二、强制要约收购的理论之争 | 第34-36页 |
| (一) 美国模式 | 第34-35页 |
| (二) 英国模式 | 第35-36页 |
| 三、强制要约收购的条件 | 第36-38页 |
| (一) 主体条件 | 第36-37页 |
| (二) 比例条件 | 第37-38页 |
| 四、强制性收购要约的生效 | 第38-39页 |
| 五、完善我国强制要约收购制度的建议 | 第39-40页 |
| (一) 明确强制性收购要约变更的条件 | 第39-40页 |
| (二) 完善强制要约收购义务触发点 | 第40页 |
| 第四部分 上市公司收购之证券民事赔偿制度 | 第40-51页 |
| 一、建立证券民事赔偿制度的必要性 | 第41-43页 |
| 1 维护证券市场“三公”原则，推动市场稳定发展的需要 | 第41-42页 |
| 2 加强证券市场监管，保护广大中小投资者合法权益的需要 | 第42-43页 |
| 3 我国证券市场对外开放的需要 | 第43页 |
| 二、我国证券民事赔偿的困境 | 第43-46页 |
| (一) 可诉范围窄 | 第44页 |
| (二) 诉讼程序问题频频 | 第44-45页 |
| (三) 执行质量尚待提高 | 第45-46页 |
| 三、证券民事赔偿制度的完善 | 第46-51页 |
| (一) 完善证券民事诉讼形式 | 第46-48页 |
| (二) 完善证券民事赔偿责任优先制度 | 第48-49页 |
| (三) 完善股东直接诉讼制度 | 第49-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 后记 | 第55-56页 |