| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 绪论 | 第9-14页 |
| 1 问题提出的背景 | 第9-10页 |
| 2 选题目的和意义 | 第10页 |
| 3 国内外关于该课题的研究现状及趋势 | 第10-13页 |
| 4 拟采取的研究方法及可行性分析 | 第13-14页 |
| ·拟采取的研究方法 | 第13页 |
| ·可行性分析 | 第13-14页 |
| 一、对目前实行的法治道路的检讨与分析 | 第14-25页 |
| 1 乡土土葬调查与事件的法律检讨 | 第14-20页 |
| ·案例回放:鄂东地区B镇一户农家土葬的调查 | 第14-16页 |
| ·土葬事件的法律检讨 | 第16-20页 |
| 2 文学中的法律:秋菊打官司与被告山杠爷 | 第20-25页 |
| ·法律与文学的基本流派之概述 | 第20-21页 |
| ·中国电影经典文本中的法律:秋菊打官司与被告山杠爷 | 第21-25页 |
| 二、分析法治模式需要厘清的几个问题 | 第25-35页 |
| 1 对与法律全球化相关概念之分析 | 第25-29页 |
| ·法律全球化之概述 | 第25-27页 |
| ·法律全球化背景下的"和而不同"的法治理念 | 第27-29页 |
| 2 对与民间法相关的概念的厘清 | 第29-35页 |
| ·民间法的界定 | 第29-31页 |
| ·民间法与习惯法的比较 | 第31-33页 |
| ·民间法与国家法的关系 | 第33-35页 |
| 三、对可供选择的法治道路的优势考量与抉择 | 第35-47页 |
| 1 社会演进型法治道路优势之分析 | 第35-39页 |
| ·社会演进型法治道路避免人为设计目标的偏差 | 第36-37页 |
| ·社会演进型法治道路避免了法治成本过高 | 第37-38页 |
| ·社会演进型法治道路有坚强的民众基础 | 第38-39页 |
| 2 政府推进型法治道路优势之分析 | 第39-44页 |
| ·政府推进型法治道路有利于市场经济的发展 | 第40-41页 |
| ·政府推进型法治道路能够在短时间内实现法治国家 | 第41-42页 |
| ·中国传统哲学思想为政府推进型法治道路提供了文化支撑 | 第42-44页 |
| 3 政府推进型和社会演进型相结合的法治道路优势之分析 | 第44-47页 |
| ·政府推进型和社会演进型相结合的法治道路适合目前中国的社会转型 | 第44-45页 |
| ·政府推进型和社会演进型相结合的法治道路适合中国的法治地域不平衡现状 | 第45-47页 |
| 四、中国法治建设的出路 | 第47-52页 |
| 1 出路之一:制定的法律应符合社会发展趋势与人民的利益 | 第47-48页 |
| 2 出路之二:确立政府权威和型构市民社会 | 第48-49页 |
| 3 出路之三:走政府推进型与社会演进型相结合的法治道路要挖掘本土资源 | 第49-51页 |
| 4 出路之四:发展农村经济,提高农民收入是实现法治的重要环节、内容 | 第51-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 注释 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-57页 |
| 致谢 | 第57-59页 |
| 在校期间发表论文 | 第59页 |
