| 中文摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 前言 | 第7-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 诉讼(不)停止执行——原则与例外 | 第12-21页 |
| 第一节 完全对立的两种立法模式 | 第12-15页 |
| 第二节 我国现行(不)停止执行制度的模式分析 | 第15-19页 |
| 第三节 我国行政诉讼理论界的论争 | 第19-21页 |
| 第二章 诉讼(不)停止执行——理论基础与价值选择 | 第21-28页 |
| 第一节 诉讼停止执行为原则模式的理论基础 | 第21-22页 |
| 第二节 诉讼不停止执行为原则模式的理论基础 | 第22-25页 |
| 第三节 停止执行与不停止执行的价值选择 | 第25-28页 |
| 第三章 诉讼(不)停止执行——我国的原则选择 | 第28-34页 |
| 第一节 我国的立法本意和立法现状原因分析 | 第28-29页 |
| 第二节 德国停止执行为原则的模式面临的挑战及原因分析 | 第29-31页 |
| 第三节 我国的原则选择与理由 | 第31-34页 |
| 第四章 我国停止执行制度的构建 | 第34-49页 |
| 第一节 停止执行的实体要件 | 第34-41页 |
| 第二节 停止执行的程序设计 | 第41-49页 |
| 参考文献 | 第49-53页 |
| 后记 | 第53页 |