| 前言 | 第1-11页 |
| 第一章 我国研究民事诉讼标的理论的意义 | 第11-22页 |
| 一、诉讼标的之含义 | 第11-14页 |
| 二、我国诉讼标的理论的现状 | 第14-17页 |
| 三、诉讼标的的功能 | 第17-22页 |
| （一） 诉讼标的是使实体法与诉讼法相分离的动力源 | 第17-18页 |
| （二） 诉讼标的是民事诉讼必不可少的因素 | 第18页 |
| （三） 诉讼标的是法院审理与裁判的对象 | 第18-19页 |
| （四） 诉讼标的是当事人双方攻击防御的“火力点” | 第19页 |
| （五） 诉讼标的是适用“禁止二重起诉”原则的基准点 | 第19-20页 |
| （六） 诉讼标的是解决诉的追加、变更与合并的重要依据 | 第20页 |
| （七） 诉讼标的是确定既判力客观范围的基准 | 第20-22页 |
| 第二章 各种诉讼标的学说简介及评析 | 第22-34页 |
| 一、旧实体法说简介与评析 | 第22-24页 |
| 二、诉讼法说简介与评析 | 第24-27页 |
| （一） 二分肢说简介与评析 | 第24-25页 |
| （二） 一分肢说简介与评析 | 第25-27页 |
| 三、新实体法说简介与评析 | 第27-28页 |
| 四、诉讼标的统一概念否认说简介与评析 | 第28-29页 |
| 五、我国诉讼标的学说简介与评析 | 第29-30页 |
| 六、既存诉讼标的学说的总体评析 | 第30-34页 |
| 第三章 我国民事诉讼标的理论的建构 | 第34-49页 |
| 一、我国民事诉讼标的建构的考量因素 | 第34-37页 |
| （一） 诉讼标的的确立应以辩论主义为前提 | 第34页 |
| （二） 诉讼标的的确立应实现诉讼法与实体法之间的沟通 | 第34-35页 |
| （三） 诉讼标的的确立应追求“权利的完备保护”与“纠纷的一次性解决”间的衡平 | 第35页 |
| （四） 诉讼标的的确立应强化当事人的诉权保护 | 第35-36页 |
| （五） 诉讼标的的确立应当有利于扩大当事人民事权益的保护 | 第36-37页 |
| 二、我国诉讼标的建构的具体内容 | 第37-41页 |
| （一） 诉讼标的的含义 | 第37-38页 |
| （二） 诉讼标的识别标准 | 第38-41页 |
| 三、在完善我国具体诉讼制度中体现诉讼标的 | 第41-49页 |
| （一） 完善我国的起诉制度 | 第41-43页 |
| （二） 完善我国的答辩与证据交换制度 | 第43-45页 |
| （三） 构建我国的释明权制度 | 第45-49页 |
| 结论 | 第49-50页 |
| 参考书目 | 第50-51页 |
