| 第一部分 刑法明确性的理性追问 | 第1-21页 |
| 一、刑法明确性的提出 | 第9-14页 |
| (一) 源起 | 第9-12页 |
| (二) 含义 | 第12-13页 |
| (三) 明确性与确定性 | 第13-14页 |
| 二、刑法明确性的价值追求 | 第14-18页 |
| (一) 刑法明确性存在的必要性 | 第14-17页 |
| (二) 刑法明确性的价值取向 | 第17-18页 |
| 三、明确性的模糊化特质 | 第18-21页 |
| (一) 模糊性的不可避免 | 第18-19页 |
| (二) 明确性与模糊性的融合 | 第19-21页 |
| 第二部分 明确性对立法及司法的要求——应然层面上的分析 | 第21-31页 |
| 一、刑法明确性对刑法立法的要求 | 第21-27页 |
| (一) 罪之明确性 | 第21-23页 |
| (二) 刑之明确性 | 第23-25页 |
| (三) 量刑标准之明确性 | 第25-27页 |
| 二、刑法明确性对刑事司法的要求 | 第27-31页 |
| (一) 司法解释之明确性 | 第27-29页 |
| (二) 司法裁量之明确性 | 第29-31页 |
| 第三部分 明确性的现状及弥补——实然层面上的分析 | 第31-40页 |
| 一、明确性的现状 | 第31-34页 |
| (一) 立法的有限性 | 第31-33页 |
| (二) 司法独立性的无奈 | 第33-34页 |
| 二、弥补举措探析 | 第34-40页 |
| (一) 立法方面的弥补 | 第34-36页 |
| (二) 司法方面的弥补 | 第36-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |