| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一部分 医疗事故鉴定概述 | 第10-15页 |
| 一、医疗事故鉴定的概念及其性质的界定 | 第10-11页 |
| 二、医疗事故鉴定的程序和内容解读 | 第11-15页 |
| (一) 医疗事故鉴定的主体 | 第11-12页 |
| (二) 医疗事故鉴定的提起和受理 | 第12-13页 |
| (三) 医疗事故鉴定的程序 | 第13-14页 |
| (四) 医疗事故鉴定的内容 | 第14-15页 |
| 第二部分 医疗事故鉴定在医疗损害赔偿诉讼中的应用 | 第15-24页 |
| 一、医疗事故鉴定与举证责任倒置 | 第15-17页 |
| (一) 医疗损害赔偿诉讼适用举证责任倒置的理论基础 | 第15-16页 |
| (二) 医疗事故鉴定与举证责任倒置 | 第16-17页 |
| 二、医疗事故鉴定结论的证据效力 | 第17-21页 |
| (一) 医疗事故鉴定结论的证据属性 | 第17-18页 |
| (二) 医疗事故鉴定结论的证据能力和证明力 | 第18-20页 |
| (三) 医疗事故鉴定结论的认证 | 第20-21页 |
| 三、医疗事故鉴定与法医学鉴定 | 第21-22页 |
| 四、医疗事故鉴定与民事损害赔偿 | 第22-24页 |
| 第三部分 对我国现行医疗事故鉴定制度的质疑 | 第24-31页 |
| 一、医学会缺乏足够的中立性 | 第24-25页 |
| 二、专家鉴定组成员缺乏应有的法律知识 | 第25-26页 |
| 三、医疗事故鉴定实行合议制和集体负责制的缺限 | 第26-27页 |
| 四、鉴定启动方式上的缺陷 | 第27-29页 |
| (一) 首次鉴定的启动方式 | 第27-28页 |
| (二) 再次鉴定的启动方式 | 第28-29页 |
| 五、医疗事故鉴定书的缺陷 | 第29-31页 |
| (一) 鉴定人签名的问题 | 第29-30页 |
| (二) 鉴定人资格的说明问题 | 第30页 |
| (三) 有关鉴定的依据及其使用的科学技术手段的说明问题 | 第30页 |
| (四) 没有记载不同的意见 | 第30-31页 |
| 第四部分 我国医疗事故鉴定制度的完善 | 第31-36页 |
| 一、改革医疗事故鉴定机构 | 第31-32页 |
| 二、建立医疗事故鉴定职业资格考录和职业资格制度 | 第32页 |
| 三、明确医疗事故鉴定人个人责任制度 | 第32-33页 |
| 四、规范医疗事故鉴定程序 | 第33-34页 |
| (一) 调整首次鉴定的启动方式 | 第33-34页 |
| (二) 调整再次鉴定的启动方式 | 第34页 |
| 五、完善医疗事故鉴定书的内容 | 第34-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-40页 |
| 作者在读期间科研成果简介 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42页 |