| 前言 | 第1-7页 |
| 一、法院判决所引发的争议 | 第7-9页 |
| 二、关于作为义务的概念 | 第9-16页 |
| （一） 什么是义务？ | 第9-11页 |
| （二） 作为义务的概念 | 第11-12页 |
| （三） 不作为犯罪的作为义务根据 | 第12-16页 |
| 三、作为义务理论的沿革及其评价 | 第16-38页 |
| （一） 形式的作为义务理论 | 第16-25页 |
| 1、理论简介 | 第16-18页 |
| 2、关于形式的作为义务理论的评价 | 第18-25页 |
| （二） 实质的作为义务理论 | 第25-33页 |
| 1、理论简介 | 第25-31页 |
| 2、关于实质的作为义务理论之评价 | 第31-33页 |
| （三） 形式与实质相统一的作为义务理论 | 第33-38页 |
| 1、理论简介 | 第33-35页 |
| 2、关于形式与实质相统一的作为义务理论之评析 | 第35-38页 |
| 四、结论及案例分析 | 第38-40页 |
| （一） 结论 | 第38-39页 |
| （二） 对文中所涉案例进行分析 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-41页 |