| 引言 | 第1-12页 |
| 第一部分 股东出资义务的性质 | 第12-43页 |
| 一、公司法理论中的既有观点 | 第12-13页 |
| （一） 观点一：既是一种约定义务又是法定义务 | 第12-13页 |
| （二） 观点二：仅是一种约定义务 | 第13页 |
| 二、对既有理论的检讨 | 第13-18页 |
| （一） 对观点一的第一种解释的检讨 | 第13-14页 |
| （二） 对观点一的第二种解释的检讨 | 第14-16页 |
| （三） 对观点二的检讨 | 第16-18页 |
| 三、笔者持守的观点及其论证 | 第18-39页 |
| （一） 基本观点 | 第19页 |
| 1、基于设立公司的股东出资义务的性质 | 第19页 |
| 2、公司成立后增加资本，发行新股时的股东出资义务的性质 | 第19页 |
| （二） 相应论证 | 第19-39页 |
| 1、说明 | 第19页 |
| 2、公司法强制性规范确认理论考察：一个基础性问题 | 第19-22页 |
| 3、逻辑分析的角度 | 第22-23页 |
| 4、公司法律地位历史考察的角度 | 第23-26页 |
| 5、公司独立人格和股东有限责任的角度 | 第26-29页 |
| 6、公司资本制度的角度 | 第29-31页 |
| 7、公司法的价值的角度 | 第31-34页 |
| 8、比较法上的考察 | 第34-39页 |
| 1）大陆法系 | 第34-37页 |
| 2）英美法系 | 第37-38页 |
| 3）小结 | 第38页 |
| 4）从立法中公司的请求权的角度解释股东出资的法定义务性质 | 第38-39页 |
| 9、结论及其说明 | 第39页 |
| 四、可能遭受的批评及回应 | 第39-43页 |
| 第二部分 股东违反出资义务的责任 | 第43-53页 |
| 一、股东违反出资义务的形式界定：排除抽逃出资的情形 | 第43-44页 |
| 二、股东违反约定出资义务的责任性质及请求权主体 | 第44-46页 |
| （一） 责任性质 | 第44页 |
| （二） 请求权主体 | 第44-45页 |
| （三） 对我国《公司法》第25 条之分析 | 第45-46页 |
| 三、股东违反法定出资义务的责任性质及其请求权主体 | 第46-50页 |
| （一） 责任性质 | 第46-48页 |
| 1、是违约责任吗？ | 第46页 |
| 2、是侵权责任吗？ | 第46-47页 |
| 3、股东法定出资义务的实质考察 | 第47-48页 |
| 4、如何理解股东法定出资义务是一种法定之债？ | 第48页 |
| 5、小结 | 第48页 |
| （二） 请求权主体 | 第48-49页 |
| （三） 对我国《公司法》第28 条之分析 | 第49-50页 |
| 四、如何理解债权人在特定条件下对股东的请求权 | 第50-53页 |
| 第三部分 结论 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-56页 |
