| 中文摘要 | 第1-5页 |
| 英文摘要 | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 国际商事仲裁管辖权异议概述 | 第10-15页 |
| 第一节 国际商事仲裁中的管辖权及其异议 | 第10-12页 |
| 一、 管辖权问题在国际商事仲裁中的极端重要性 | 第10-11页 |
| 二、 国际商事仲裁管辖权异议的含义 | 第11-12页 |
| 第二节 国际商事仲裁管辖权异议的特点与分类 | 第12-15页 |
| 一、 国际商事仲裁管辖权异议的特点 | 第12-13页 |
| 二、 仲裁管辖权异议的分类 | 第13-14页 |
| 三、 本文研究的范围 | 第14-15页 |
| 第二章 国际商事仲裁管辖权异议的提出与处理权属 | 第15-27页 |
| 第一节 国际商事仲裁管辖权异议的提出 | 第15-21页 |
| 一、 国际商事仲裁管辖权异议的提出者 | 第15页 |
| 二、 当事人提出仲裁管辖权异议的理由 | 第15-18页 |
| 三、 当事人提出管辖权异议的时限 | 第18-21页 |
| 第二节 仲裁管辖权异议的处理 | 第21-27页 |
| 一、 仲裁管辖权异议的补救 | 第21-22页 |
| 二、 有权处理管辖权异议的机构 | 第22-27页 |
| 第三章 “管辖权／管辖权”原则与法院监督 | 第27-41页 |
| 第一节 “管辖权／管辖权”原则 | 第27-37页 |
| 一、 “管辖权／管辖权”原则的概念和发展 | 第27-28页 |
| 二、 “管辖权／管辖权”原则的完整含义 | 第28-32页 |
| 三、 当前我国是否接受“管辖权／管辖权”原则的正反两方面观点 | 第32-36页 |
| 四、 接受“管辖权／管辖权”原则的必要性 | 第36-37页 |
| 第二节 仲裁机构、仲裁庭与法院在处理管辖权异议问题上的分工合作关系 | 第37-41页 |
| 一、 法院对仲裁管辖权的监督以支持为重心 | 第37页 |
| 二、 法院在仲裁庭管辖权问题上具有最终决定权 | 第37-38页 |
| 三、 仲裁机构、仲裁员与法院之间应是分工合作关系 | 第38-39页 |
| 四、 对当事人关于处理仲裁管辖权异议问题作出主动选择的思考 | 第39-41页 |
| 第四章 处理管辖权异议应适用的法律比较研究 | 第41-48页 |
| 第一节 仲裁协议有效性适用法律 | 第41-45页 |
| 一、 适用法院地国法 | 第42页 |
| 二、 适用合同缔结地法 | 第42页 |
| 三、 适用当事人选择的法律 | 第42-43页 |
| 四、 最密切联系原则 | 第43-45页 |
| 第二节 争议的可仲裁性应适用的法律 | 第45-48页 |
| 第五章 处理仲裁管辖权异议若干程序问题 | 第48-55页 |
| 第一节 处理管辖权异议程序中几个主要问题 | 第48-50页 |
| 一、 是否开庭审理 | 第48页 |
| 二、 一方当事人缺席 | 第48-49页 |
| 三、 举证责任的承担 | 第49页 |
| 四、 实体与程序公正 | 第49-50页 |
| 第二节 就仲裁管辖权问题作出决定的程序 | 第50-52页 |
| 一、 仲裁庭或仲裁机构就仲裁管辖权作出决定的程序 | 第50页 |
| 二、 法院就仲裁管辖权作出决定的程序 | 第50-52页 |
| 第三节 对仲裁管辖权异议裁决、裁定的救济 | 第52-55页 |
| 一、 国际上的做法 | 第52-53页 |
| 二、 我国的规定 | 第53-55页 |
| 结束语 | 第55-57页 |
| 一、 对我国仲裁法相关规定的简要总结 | 第55页 |
| 二、 相关立法建议 | 第55-57页 |
| 参考文献 | 第57-61页 |
| 后记 | 第61页 |
