法律家父主义对自我决定权的限制及其界限--以吸烟规制为例
摘要 | 第1-5页 |
ABSTRACT | 第5-8页 |
一、问题的引出 | 第8-11页 |
(一) 我国控烟立法的现状 | 第8-9页 |
1. 全国性控烟立法 | 第8页 |
2. 地方性控烟立法 | 第8-9页 |
(二) 我国控烟情势的概况 | 第9页 |
(三) 我国控烟研究的概况 | 第9-10页 |
(四) 吸烟规制的问题域 | 第10-11页 |
1. 消极面向 | 第10页 |
2. 积极面向 | 第10-11页 |
二、吸烟行为的法律性质:自我决定权 | 第11-19页 |
(一) 吸烟行为是一种权利 | 第11-14页 |
1. 权利的理论 | 第11-12页 |
2. 吸烟行为是权利之证成 | 第12-14页 |
(二) 吸烟行为是一种自我决定权 | 第14-19页 |
1. 自我决定权的理论 | 第14-17页 |
2. 吸烟行为是自我决定权之证成 | 第17-19页 |
三、吸烟规制的重要法理依据:法律家父主义 | 第19-25页 |
(一) 损害原则证成吸烟规制的不足之处 | 第19-20页 |
(二) 法律家父主义的基本理论 | 第20-25页 |
1. 法律家父主义的概念和特征 | 第20-21页 |
2. 法律家父主义的理论依据 | 第21-23页 |
3. 法律家父主义对吸烟规制之证成 | 第23-25页 |
四、法律家父主义对自我决定权的限制及其界限 | 第25-35页 |
(一) 法律家父主义对自我决定权的限制 | 第25-29页 |
1. 软家父主义对自我决定权的限制 | 第25-27页 |
2. 硬家父主义对自我决定权的限制 | 第27-29页 |
(二) 法律家父主义限制自我决定权的界限 | 第29-35页 |
1. 人性尊严 | 第29-31页 |
2. 法律保留 | 第31-33页 |
3. 比例原则 | 第33-35页 |
结语 | 第35-36页 |
参考文献 | 第36-42页 |
后记 | 第42-43页 |