| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9页 |
| 第一章 地理标志国际保护的基本内容 | 第9-21页 |
| 第一节 地理标志的概念与法律属性 | 第9-18页 |
| 一、地理标志的概念及与相关概念的辨析 | 第9-15页 |
| (一)地理标志的概念 | 第9-11页 |
| (二)、地理标志与相关概念的辨析 | 第11-15页 |
| 二、地理标志的法律属性 | 第15-18页 |
| (一)地理标志是带有公权色彩的私权 | 第15-16页 |
| (二)地理标志的法律特征 | 第16-18页 |
| 第二节 地理标志国际保护的必要性 | 第18-21页 |
| 一、地理标志的功能 | 第18页 |
| 二、保护地理标志的意义 | 第18-20页 |
| (一)提高农产品的附加值,促进经济发展 | 第18-19页 |
| (二)有利于开展国际贸易 | 第19页 |
| (三)有利于传统文化的保护 | 第19-20页 |
| 三、加强地理标志国际保护的重要性 | 第20-21页 |
| 第二章 地理标志的保护模式 | 第21-33页 |
| 第一节 专门立法保护模式——以法国为例 | 第21-26页 |
| 一、法国地理标志的法律保护 | 第21-24页 |
| (一)农产品和食品原产地名称的认定及保护 | 第23页 |
| (二)葡萄酒特殊分级管理制度 | 第23-24页 |
| (三)原产地名称的保护程序 | 第24页 |
| 二、对专门立法保护模式的评价 | 第24-26页 |
| 第二节 商标法保护模式——以美国为例 | 第26-30页 |
| 一、将地理标志作为证明商标保护 | 第27-28页 |
| 二、将地理标志作为集体商标保护 | 第28页 |
| 三、普通法保护之下的地理标志 | 第28-29页 |
| 四、对商标法保护模式的评价 | 第29-30页 |
| 第三节 反不正当竞争法保护模式——以日本为例 | 第30-32页 |
| 第四节 地理标志的国际法保护模式 | 第32-33页 |
| 第三章 地理标志国际保护的公约及争议 | 第33-54页 |
| 第一节 地理标志保护的国际公约 | 第33-45页 |
| 一.《保护工业产权巴黎公约》 | 第33-34页 |
| 二、《制止产品虚假或欺骗性标记马德里协定》 | 第34-35页 |
| 三、《保护原产名称及其国际注册里斯本协定》 | 第35-36页 |
| 四、TRIPS协议对地理标志的保护 | 第36-45页 |
| (一)TRIPS协议对地理标志的定义 | 第38页 |
| (二)对地理标志的最低标准保护和共同保护 | 第38-39页 |
| (三)对葡萄酒和烈性酒的额外保护 | 第39-41页 |
| (四)关于地理标志的国际谈判 | 第41页 |
| (五)地理标志保护的例外 | 第41-45页 |
| 第二节 TRIPS协议下地理标志国际保护的争议 | 第45-54页 |
| 一、关于TRIPS协议第22条保护"是否充分"的争论 | 第45-46页 |
| 二、建立葡萄酒和烈性酒的多边通知及注册体系的争议 | 第46-48页 |
| (一)葡萄酒和烈性酒的多边通知及注册体系的成员加入问题 | 第46-47页 |
| (二)告知及注册体系的法律效力问题 | 第47-48页 |
| 三、关于地理标志扩大保护的争论 | 第48-52页 |
| (一)、关于地理标志的扩大保护是否具有正当性的争论 | 第48-49页 |
| (二)、地理标志扩大保护的实际效果 | 第49-52页 |
| 四、争论在短期内仍不可能达成一致 | 第52-54页 |
| 第四章 地理标志国际保护的发展趋势及我国的对策 | 第54-61页 |
| 第一节 地理标志保护的发展趋势 | 第54-56页 |
| 一、法律保护力度日益加强 | 第54-55页 |
| 二、国际合作不断深化 | 第55-56页 |
| 第二节 完善我国地理标志保护的建议 | 第56-61页 |
| 一、我国地理标志保护的现状 | 第56-58页 |
| 二、完善我国地理标志保护的建议 | 第58-61页 |
| (一)我国地理标志保护的模式选择 | 第58-59页 |
| (二)完善我国地理标志保护的建议 | 第59-61页 |
| 结语 | 第61-66页 |
| 研究生在读期间发表论文成果 | 第66-67页 |
| 致谢 | 第67页 |
