商标淡化理论研究--以美国《联邦商标反淡化法》为视角
| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 第一章 商标淡化的基本理论 | 第9-16页 |
| 第一节 商标淡化的起源 | 第9-11页 |
| 第二节 淡化的概念与特征 | 第11-13页 |
| 一、商标淡化的含义 | 第11-12页 |
| 二、商标淡化的基本特征 | 第12-13页 |
| 第三节 如何反淡化 | 第13-16页 |
| 第二章 美国商标淡化理论及相关立法 | 第16-28页 |
| 第一节 美国商标反淡化的历史与发展 | 第16-18页 |
| 第二节 1995年美国《联邦反淡化法》的介绍 | 第18-21页 |
| 一、1995年美国《联邦反淡化法》的立法历史 | 第18-19页 |
| 二、1995年美国《联邦反淡化法》的主要内容 | 第19-21页 |
| 第三节 2006年美国《淡化修正法案》的介绍 | 第21-28页 |
| 一、2006年美国《淡化修正法案》出台的背景 | 第21-22页 |
| 二、2006年美国《淡化修正法案》的主要内容 | 第22-28页 |
| 第三章 美国司法实践对商标淡化的认定 | 第28-39页 |
| 第一节 商标淡化的认定 | 第28-32页 |
| 一、商标驰名度的认定 | 第28-31页 |
| 二、域名淡化案件中淡化的认定 | 第31-32页 |
| 第二节 商标淡化救济适用的标准 | 第32-36页 |
| 一、Moseley一案案情背景简介 | 第33页 |
| 二、Moseley一案判决的主要内容 | 第33-35页 |
| 三、淡化标准之争背后的问题 | 第35-36页 |
| 第三节 商标淡化的除外情况 | 第36-39页 |
| 一、比较广告 | 第36-37页 |
| 二、滑稽模仿 | 第37-38页 |
| 三、有正当理由的使用 | 第38-39页 |
| 第四章 构建我国商标反淡化制度的思考 | 第39-47页 |
| 第一节 我国目前对驰名商标保护中存在的问题 | 第39-41页 |
| 一、对我国驰名商标保护性质的偏见 | 第39-40页 |
| 二、我国立法体系中并未采纳对商标的反淡化保护 | 第40-41页 |
| 第二节 借鉴美国反淡化制度的可能性 | 第41-42页 |
| 第三节 如何构建我国的反淡化制度 | 第42-47页 |
| 一、商标淡化概念的规定 | 第42-43页 |
| 二、驰名商标驰名度的要求 | 第43-44页 |
| 三、明确商标淡化的具体形式 | 第44-45页 |
| 四、补充制定商标淡化的法律救济 | 第45页 |
| 五、商标淡化的除外规定 | 第45-46页 |
| 六、对《反不正当竞争法》第5条进行修改 | 第46-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 攻读学位期间本人公开发表的论文 | 第51-52页 |
| 后记 | 第52页 |
