论商事信托在商事组织关系中的应用
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-14页 |
| 一、本文研究对象、方法与目的之阐明 | 第11-12页 |
| 二、相关研究状况之说明 | 第12-14页 |
| 第一章 商事信托概述 | 第14-22页 |
| 第一节 商事信托的界定与特性 | 第14-18页 |
| 一、从传统信托到商事信托 | 第14页 |
| 二、商事信托之界定 | 第14-16页 |
| 三、商事信托之特性 | 第16-18页 |
| 第二节 商事信托应用于商事组织关系的发展现状 | 第18-22页 |
| 一、商事信托及其应用于商事组织关系之概况 | 第18-19页 |
| 二、商事信托应用于商事组织关系的具体类型 | 第19-22页 |
| 第二章 商事信托应用于商事组织关系的制度基础 | 第22-38页 |
| 第一节 商事组织的本质与构造 | 第22-27页 |
| 一、商事组织与商事组织关系 | 第22页 |
| 二、商事组织的本质 | 第22-24页 |
| 三、商事组织的构造 | 第24-27页 |
| 第二节 多元维度下的信托制度 | 第27-29页 |
| 一、信托的契约法维度 | 第27-28页 |
| 二、信托的财产法维度 | 第28-29页 |
| 三、信托的组织法维度 | 第29页 |
| 第三节 商事信托中的独立资产 | 第29-32页 |
| 一、信托财产独立性与积极性资产分割 | 第30-31页 |
| 二、信托当事人有限责任与消极性资产分割 | 第31-32页 |
| 第四节 商事信托中的治理机制 | 第32-38页 |
| 一、商事信托中适应资产特性的治理机制 | 第33-35页 |
| 二、商事信托中控制代理成本的治理机制 | 第35-38页 |
| 第三章 商事信托应用于商事组织关系的功能优势 | 第38-55页 |
| 第一节 治理机制灵活设计功能 | 第38-42页 |
| 一、治理机制灵活设计功能的具体分析 | 第38-41页 |
| 二、治理机制灵活设计功能的应用价值 | 第41-42页 |
| 第二节 受托人权义制衡功能 | 第42-47页 |
| 一、受托人权义制衡功能的具体分析 | 第42-46页 |
| 二、受托人权义制衡功能的应用价值 | 第46-47页 |
| 第三节 破产隔离功能 | 第47-51页 |
| 一、破产隔离功能的具体分析 | 第47-49页 |
| 二、破产隔离功能的应用价值 | 第49-51页 |
| 第四节 税收优惠功能 | 第51-55页 |
| 一、税收优惠功能的具体分析 | 第51-53页 |
| 二、税收优惠功能的应用价值 | 第53-55页 |
| 第四章 商事信托应用于商事组织关系的法制完善 | 第55-63页 |
| 第一节 大陆法系国家（地区）的商事信托法制现状 | 第55-58页 |
| 一、欧洲大陆法系对英美信托的立法态度 | 第55-56页 |
| 二、日本、韩国与中国台湾地区商事信托法制现状 | 第56-57页 |
| 三、中国商事信托法制现状 | 第57-58页 |
| 第二节 我国商事信托应用于商事组织关系的法制完善 | 第58-63页 |
| 一、《信托法》的立法缺陷及其完善 | 第58-61页 |
| 二、信托业立法及其他配套法制的制度缺失及其完善 | 第61-63页 |
| 结论 | 第63-65页 |
| 参考文献 | 第65-70页 |
| 致谢 | 第70页 |
