| 摘要 | 第1-8页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| 一、问题的提出 | 第8-9页 |
| 二、军事行政诉讼的研究现状 | 第9页 |
| 三、建立军事行政诉讼制度的意义 | 第9-11页 |
| 第一章 行政诉讼概述 | 第11-19页 |
| 一、行政诉讼的概念 | 第11-12页 |
| 二、行政诉讼的目的 | 第12-13页 |
| 三、行政诉讼的受案范围 | 第13-16页 |
| （一） 我国行政诉讼受案范围的发展 | 第13-15页 |
| （二） 《行政诉讼法》受案范围排除军事行政行为的原因分析 | 第15-16页 |
| 四、军事行政诉讼概念的界定 | 第16-19页 |
| 第二章 军事行政行为 | 第19-26页 |
| 一、军事行政行为的界定 | 第19-20页 |
| （一） 行政行为的含义 | 第19-20页 |
| （二） 军事行政行为的界定 | 第20页 |
| 二、普通行政行为和军事行政行为的联系和区别 | 第20-21页 |
| （一） 普通行政行为和军事行政行为的联系 | 第20-21页 |
| （二） 普通行政行为和军事行政行为的区别 | 第21页 |
| 三、军事行政行为可诉性分析 | 第21-26页 |
| （一） 宪法上的分析 | 第21-22页 |
| （二） 其它法律上的分析 | 第22-23页 |
| （三） 军事行政权的本质分析 | 第23-26页 |
| 第三章 国家行为、国防国家行为与军事行政行为的关系 | 第26-30页 |
| 一、国家行为的概念和特征 | 第26-27页 |
| 二、国家行为不可诉的原因 | 第27页 |
| 三、国防国家行为与军事行政行为的联系和区别 | 第27-29页 |
| （一） 国防国家行为与军事行政行为的联系 | 第28页 |
| （二） 国防国家行为与军事行政行为的区别 | 第28-29页 |
| 四、小结 | 第29-30页 |
| 第四章 国外军事行政诉讼制度分析 | 第30-36页 |
| 一、军事行政诉讼在世界上大多数国家存在 | 第30-31页 |
| 二、各国一般都对军事行政诉讼有一定的限制 | 第31-32页 |
| （一） 军事行政诉讼受案范围方面的限制 | 第31-32页 |
| （二） 尽量维护军事机关的权威 | 第32页 |
| 三、一些国家的军事纪律或刑事法庭制度 | 第32-34页 |
| 四、纪律或刑事法庭制度与军事行政诉讼制度比较 | 第34-36页 |
| 第五章 建立有中国特色的军事行政诉讼制度 | 第36-44页 |
| 一、军事行政诉讼的受案范围 | 第36-40页 |
| （一） 概念和意义 | 第36页 |
| （二） 划定军事行政诉讼受案范围的原则 | 第36-38页 |
| （三） 军事行政诉讼的受案范围的确定 | 第38-40页 |
| 二、军事行政诉讼的管辖 | 第40-42页 |
| （一） 确定案件由军事法院管辖还是由普通法院管辖 | 第41页 |
| （二） 军事行政诉讼的地域管辖 | 第41页 |
| （三） 军事行政诉讼案件的级别管辖 | 第41-42页 |
| 三、战时军事行政诉讼问题 | 第42页 |
| 四、军事行政诉讼制度的起步 | 第42-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-46页 |