海上保险法的国际协调
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 第1章 绪论 | 第8-13页 |
| ·课题背景及研究意义 | 第8-9页 |
| ·国外国内研究综述 | 第9-11页 |
| ·国外相关研究综述 | 第9-10页 |
| ·国内相关研究综述 | 第10-11页 |
| ·本文主要研究内容及研究方法 | 第11-13页 |
| 第2章 海上保险法律差异及协调必要性 | 第13-20页 |
| ·海上保险法律差异 | 第13-17页 |
| ·保证制度 | 第13-15页 |
| ·告知义务 | 第15-17页 |
| ·海上保险领域法律协调之必要性 | 第17-19页 |
| ·海上活动的高风险性 | 第17-18页 |
| ·海上保险的国际性 | 第18页 |
| ·国际商事交易的高效性 | 第18-19页 |
| ·本章小结 | 第19-20页 |
| 第3章 海上保险法的国际协调可能性 | 第20-27页 |
| ·理论基础 | 第20-21页 |
| ·法律协调的理论基础 | 第20-21页 |
| ·海上保险法国际协调的理论基础 | 第21页 |
| ·现实基础 | 第21-24页 |
| ·《1901 年格拉斯哥海上保险规则》 | 第22页 |
| ·海上保险示范条款 | 第22-23页 |
| ·国际海事委员会的调研工作 | 第23页 |
| ·有关的改革措施 | 第23-24页 |
| ·立法基础 | 第24-26页 |
| ·区域范围的协调基础 | 第24-25页 |
| ·海上保险法各分支的协调基础 | 第25-26页 |
| ·本章小结 | 第26-27页 |
| 第4章 海上保险法协调的现状与障碍 | 第27-33页 |
| ·国际协调之现状 | 第27-29页 |
| ·支持者的主张 | 第27-28页 |
| ·反对者的理由 | 第28页 |
| ·国际协调之我见 | 第28-29页 |
| ·国际协调之障碍 | 第29-31页 |
| ·海上保险大国的强势垄断 | 第30页 |
| ·各国海上保险法律制度的差异 | 第30-31页 |
| ·本章小结 | 第31-33页 |
| 第5章 海上保险法的国际协调设想 | 第33-44页 |
| ·国际协调的总体原则 | 第33-34页 |
| ·放弃“一揽子工作法” | 第33-34页 |
| ·不强求生效范围的大而全 | 第34页 |
| ·两种协调方案 | 第34-38页 |
| ·制定国际公约 | 第35-36页 |
| ·制定示范条款或示范规则 | 第36-38页 |
| ·国际海上保险示范法 | 第38-43页 |
| ·关于保证 | 第38-40页 |
| ·关于告知义务 | 第40-42页 |
| ·示范法的落脚点 | 第42-43页 |
| ·本章小结 | 第43-44页 |
| 结论 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-50页 |
| 攻读硕士学位期间所发表的学术论文 | 第50-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
