民法时效制度之比较及其法律适用
| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 时效制度概述 | 第9-14页 |
| 第一节 取得时效概述 | 第9-11页 |
| 一、取得时效制度的历史起源 | 第9-11页 |
| 二、取得时效制度的发展 | 第11页 |
| 三、取得时效之效力 | 第11页 |
| 第二节 消灭时效概述 | 第11-14页 |
| 一、消灭时效的历史渊源 | 第12页 |
| 二、消灭时效效力的立法模式 | 第12-14页 |
| 第二章 各国时效制度之比较及其法律冲突 | 第14-31页 |
| 第一节 法国民法中的时效制度 | 第14-20页 |
| 一、法国民法中的取得时效 | 第14-18页 |
| 二、法国民法中的消灭时效 | 第18-20页 |
| 第二节 德国民法中的时效制度 | 第20-24页 |
| 一、德国民法中的取得时效 | 第20-23页 |
| 二、德国民法中的消灭时效 | 第23-24页 |
| 第三节 日本民法中的时效制度 | 第24-26页 |
| 一、日本民法中的取得时效 | 第24-25页 |
| 二、日本民法中的消灭时效 | 第25-26页 |
| 第四节 英美法上的时效制度 | 第26-28页 |
| 一、时效占有 | 第26-27页 |
| 二、反向占有 | 第27页 |
| 三、出诉期限 | 第27-28页 |
| 第五节 各国时效制度的法律冲突 | 第28-31页 |
| 一、各国时效制度立法的共同点 | 第28-29页 |
| 二、各国时效制度的法律冲突 | 第29-31页 |
| 第三章 国际私法上时效的识别 | 第31-36页 |
| 第一节 取得时效的识别 | 第32页 |
| 第二节 大陆法系对消灭时效的识别 | 第32-33页 |
| 第三节 英美法系对消灭时效的识别 | 第33-36页 |
| 一、英美法系对消灭时效识别的传统观点 | 第33页 |
| 二、英美法系对消灭时效识别的转变 | 第33-36页 |
| 第四章 时效制度的法律适用 | 第36-40页 |
| 第一节 取得时效的法律适用 | 第36页 |
| 第二节 消灭时效的法律适用 | 第36-40页 |
| 一、适用法院地法 | 第36-37页 |
| 二、适用各该民事法律关系的准据法 | 第37-38页 |
| 三、统一实体法规则 | 第38-39页 |
| 四、有关诉讼时效的统一冲突法公约 | 第39-40页 |
| 第五章 我国关于时效制度的立法现状及完善建议 | 第40-46页 |
| 第一节 我国的取得时效制度 | 第40-41页 |
| 一、我国取得时效制度的立法现状 | 第40页 |
| 二、我国取得时效制度的立法体例构想 | 第40-41页 |
| 第二节 我国的诉讼时效制度 | 第41-46页 |
| 一、我国民法上的诉讼时效期间 | 第41-42页 |
| 二、我国民法上对诉讼时效效力的立法模式 | 第42页 |
| 三、我国民法上对诉讼时效的识别 | 第42-43页 |
| 四、我国对诉讼时效的法律适用 | 第43页 |
| 五、我国涉外民事诉讼关于诉讼时效的司法实践 | 第43页 |
| 六、我国在诉讼时效法律适用上存在的问题及完善建议 | 第43-46页 |
| 结论 | 第46-47页 |
| 注释 | 第47-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 后记 | 第53-54页 |
