| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引论 | 第10-11页 |
| 一、宽免制度的产生与执法效率 | 第11-21页 |
| （一） 宽免制度的含义 | 第11-13页 |
| （二） 卡特尔的隐形化与宽免制度的产生 | 第13-17页 |
| 1. 卡特尔的概念和类型 | 第13-14页 |
| 2. 宽免制度产生的原因 | 第14-17页 |
| （三） 宽免制度的发展与执法效率 | 第17-21页 |
| 1. 宽免制度的发展 | 第17-19页 |
| 2. 宽免制度的执法效率 | 第19-21页 |
| 二、宽免制度的效率基础 | 第21-31页 |
| （一） 宽免制度效率的理论基础 | 第21-23页 |
| 1. 囚徒困境（Prisoner’s Dilemma） | 第21-22页 |
| 2. 胜者夺去一切 | 第22-23页 |
| 3. 威慑理论 | 第23页 |
| （二） 宽免制度效率的实践基础 | 第23-31页 |
| 1. 明确的适用对象 | 第24-25页 |
| 2. 明确的适用条件 | 第25-29页 |
| 3. 有诱惑力的责任减免 | 第29-30页 |
| 4. 丰富的宽免辅助制度 | 第30-31页 |
| 三、宽免制度的效率评价 | 第31-36页 |
| （一） 宽免制度的效率 | 第31-33页 |
| 1. 宽免制度使执法资源配置得到优化 | 第31-32页 |
| 2. 宽免制度使社会收益增加 | 第32-33页 |
| （二） 宽免制度的负面效应 | 第33-35页 |
| 1. 可能会对卡特尔行为起到鼓励作用 | 第34页 |
| 2. 可能会使得执法机关过度依赖宽免制度 | 第34页 |
| 3. 可能促使卡特尔更加稳固 | 第34-35页 |
| （三） 宽免制度的效率选择 | 第35-36页 |
| 四、我国反垄断法宽免制度的效率预期 | 第36-42页 |
| （一） 相关法律制度对法律实施效率的影响 | 第36-39页 |
| 1. 《反垄断法》对卡特尔的处罚缺乏威慑力 | 第36-38页 |
| 2. 对违法卡特尔的执法权较为分散 | 第38-39页 |
| （二） 我国宽免制度的法律规定及其效率分析 | 第39-42页 |
| 1. 适用对象的模糊性 | 第39-40页 |
| 2. 适用条件的不确定性 | 第40页 |
| 3. 自由裁量权过大 | 第40-41页 |
| 4. 我国宽免制度的效率预期 | 第41-42页 |
| 五、提升我国宽免制度效率的构想 | 第42-48页 |
| （一） 我国反垄断法宽免制度的具体化构想 | 第42-45页 |
| 1. 适用对象应包括企业和个人 | 第42-43页 |
| 2. 适用条件应具体、明确 | 第43页 |
| 3. 建立多层级责任宽免制度 | 第43-44页 |
| 4. 建立自动宽免制度，限制自由裁量权 | 第44-45页 |
| （二） 完善反垄断宽免制度执法制度 | 第45-48页 |
| 1. 加强对卡特尔的处罚力度和执法力度 | 第45页 |
| 2. 统一反垄断执法权于反垄断执法机构 | 第45-46页 |
| 3. 建构完善的反垄断宽免制度辅助体系 | 第46-48页 |
| 结论 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |