网络舆论对司法审判的影响及其法律规制
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 引言 | 第11-16页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第12-14页 |
| 1.2.1 国内研究状况 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国外研究状况 | 第13-14页 |
| 1.3 研究方法及创新点 | 第14-16页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第14页 |
| 1.3.2 创新点 | 第14-16页 |
| 2 网络舆论与司法审判概述 | 第16-23页 |
| 2.1 网络舆论基本理论 | 第16-18页 |
| 2.1.1 网络舆论的定义和特征 | 第16-17页 |
| 2.1.2 网络舆论的传播方式 | 第17-18页 |
| 2.1.3 网络舆论的发展状况 | 第18页 |
| 2.2 司法审判基本理论 | 第18-20页 |
| 2.2.1 司法审判的概念 | 第18-19页 |
| 2.2.2 司法审判的核心价值及内容 | 第19页 |
| 2.2.3 司法审判的原则 | 第19-20页 |
| 2.3 网络舆论与司法审判的关系 | 第20-23页 |
| 2.3.1 网络舆论影响司法审判的原理 | 第20-21页 |
| 2.3.2 司法审判应对网络舆论的现实情况 | 第21页 |
| 2.3.3 网络舆论与司法审判互动呈现的新变化 | 第21-23页 |
| 3 网络舆论与司法审判交互的法律实践及现实影响 | 第23-28页 |
| 3.1 网络舆论影响司法审判的典型案例 | 第23-24页 |
| 3.1.1 从“于欢案”看网络舆论的正面效应 | 第23-24页 |
| 3.1.2 从“药家鑫案”看网络舆论的负面效应 | 第24页 |
| 3.2 网络舆论对司法审判的积极影响 | 第24-26页 |
| 3.2.1 网络舆论促进司法民主化 | 第24-25页 |
| 3.2.2 网络舆论保障司法公正性 | 第25页 |
| 3.2.3 网络舆论有利于法治观念的传播 | 第25-26页 |
| 3.3 网络舆论对司法审判的消极影响 | 第26-28页 |
| 3.3.1 网络舆论侵害司法审判独立 | 第26页 |
| 3.3.2 网络审判预设结果影响司法公正 | 第26页 |
| 3.3.3 不当言论影响司法权威损害法官形象 | 第26-28页 |
| 4 网络舆论对司法审判消极影响之成因分析 | 第28-32页 |
| 4.1 网络舆论本身具有局限性 | 第28-29页 |
| 4.1.1 网络舆论缺少法律规制 | 第28页 |
| 4.1.2 网络舆论主体法制意识淡薄 | 第28页 |
| 4.1.3 媒体不当介入行为引导舆论走向 | 第28-29页 |
| 4.2 司法审判公信力缺失 | 第29-30页 |
| 4.2.1 司法腐败现象依然存在 | 第29页 |
| 4.2.2 司法人员专业素养缺乏 | 第29页 |
| 4.2.3 既判力弱化和执行难问题突出 | 第29-30页 |
| 4.3 网络舆论与司法审判欠缺良性互动 | 第30-32页 |
| 4.3.1 审判公开不到位 | 第30页 |
| 4.3.2 人民陪审员作用发挥不充分 | 第30-31页 |
| 4.3.3 法院欠缺有效回应机制 | 第31-32页 |
| 5 克服网络舆论对司法审判消极影响之对策 | 第32-37页 |
| 5.1 加强网络舆论的管理机制 | 第32-33页 |
| 5.1.1 建立网络媒体的自律机制与他律机制 | 第32页 |
| 5.1.2 提高公民的法律意识 | 第32页 |
| 5.1.3 减少网络虚假信息 | 第32-33页 |
| 5.2 提升司法公信力 | 第33-34页 |
| 5.2.1 完善法律以保证司法独立 | 第33页 |
| 5.2.2 加强司法队伍精英化建设 | 第33-34页 |
| 5.2.3 增强判决既判力与执行力 | 第34页 |
| 5.3 加强网络舆论与司法审判的良性互动 | 第34-37页 |
| 5.3.1 完善审判公开促进信息交流 | 第34-35页 |
| 5.3.2 充分发挥人民陪审员制度的纽带作用 | 第35页 |
| 5.3.3 建立法院应对网络舆论的有效回应机制 | 第35-37页 |
| 结论 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 后记 | 第40-41页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第41页 |
