| 中文摘要 | 第5-7页 |
| ABSTRACT | 第7-9页 |
| 注释表 | 第10-13页 |
| 第一章 绪论 | 第13-19页 |
| 1.1 研究背景 | 第13-14页 |
| 1.2 国外研究进展 | 第14-16页 |
| 1.3 国内研究进展 | 第16页 |
| 1.4 研究目的 | 第16-17页 |
| 1.5 研究方法 | 第17-18页 |
| 1.6 技术路线图 | 第18-19页 |
| 第二章 围手术期患者压疮风险评估实践及评估工具使用现状调查 | 第19-26页 |
| 2.1 调查对象及方法 | 第19页 |
| 2.2 结果 | 第19-22页 |
| 2.2.1 调查对象的一般资料 | 第19-20页 |
| 2.2.2 手术压疮风险评估实践及评估表使用情况 | 第20-21页 |
| 2.2.3 护理人员对压疮评估工具的评价 | 第21-22页 |
| 2.3 讨论 | 第22-24页 |
| 2.3.1 手术压疮评估实践的现状分析 | 第22-23页 |
| 2.3.2 压疮风险评估工具使用分析 | 第23-24页 |
| 2.3.3 护理人员对压疮评估工具的评价 | 第24页 |
| 2.4 小结 | 第24-26页 |
| 第三章 围手术期患者压疮评估表的研制 | 第26-38页 |
| 3.1 研究对象和方法 | 第26-27页 |
| 3.1.1 研究小组的构建 | 第26页 |
| 3.1.2 制定专家函询表 | 第26-27页 |
| 3.1.3 专家函询及指标筛选、修改要求 | 第27页 |
| 3.1.4 资料分析方法 | 第27页 |
| 3.2 结果 | 第27-35页 |
| 3.2.1 函询专家一般资料 | 第27-28页 |
| 3.2.2 专家咨询的可靠性和代表性 | 第28-32页 |
| 3.2.2.1 专家权威程度 | 第28页 |
| 3.2.2.2 专家积极程度 | 第28-29页 |
| 3.2.2.3 专家意见集中程度 | 第29页 |
| 3.2.2.4 专家评价结果一致性 | 第29-32页 |
| 3.2.3 手术压疮评价指标的确定 | 第32-35页 |
| 3.3 讨论 | 第35-37页 |
| 3.3.1 专家函询的科学性和可靠性 | 第35-36页 |
| 3.3.2 压疮风险评估指标的选择和评估表的构建 | 第36-37页 |
| 3.4 小结 | 第37-38页 |
| 第四章 围手术期患者压疮风险评估表的应用及预测效度对比 | 第38-49页 |
| 4.1 研究对象及一般资料 | 第38-39页 |
| 4.2 研究工具 | 第39页 |
| 4.3 资料收集及统计学方法 | 第39-40页 |
| 4.4 质量控制 | 第40页 |
| 4.5 伦理问题 | 第40页 |
| 4.6 结果 | 第40-47页 |
| 4.6.1 两种评估表术前、术中、术后压疮风险评分 | 第40页 |
| 4.6.2 手术压疮发生情况 | 第40-41页 |
| 4.6.3 两种评估表术前、术中、术后ROC曲线下面积 | 第41-44页 |
| 4.6.4 两种评估表术前、术中、术后最佳临界值及预测效度 | 第44-47页 |
| 4.7 讨论 | 第47-48页 |
| 4.8 小结 | 第48-49页 |
| 第五章 结论 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 在学期间发表的学术论文及其他科研成果 | 第56-57页 |
| 附录 | 第57-67页 |
