| 致谢 | 第4-5页 |
| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 缩写和符号清单 | 第13-14页 |
| 文献综述 | 第14-23页 |
| 引言 | 第23-24页 |
| 1 材料与方法 | 第24-34页 |
| 1.1 试验材料 | 第24-25页 |
| 1.1.1 试验虫株 | 第24页 |
| 1.1.2 试验动物 | 第24页 |
| 1.1.3 菌株与载体 | 第24页 |
| 1.1.4 试验药物 | 第24页 |
| 1.1.5 主要试剂 | 第24-25页 |
| 1.1.6 主要仪器 | 第25页 |
| 1.1.7 所需溶液的配制 | 第25页 |
| 1.2 方法 | 第25-34页 |
| 1.2.1 安徽部分地区球虫种类鉴定 | 第25-27页 |
| 1.2.2 单卵囊分离 | 第27-28页 |
| 1.2.3 纯种卵囊的鉴定 | 第28页 |
| 1.2.4 耐药性检测-鸡体试验法 | 第28-29页 |
| 1.2.5 RAPD(随机扩增多态性DNA技术) | 第29-30页 |
| 1.2.6 柔嫩艾美耳球虫相关耐药基因的分析 | 第30-34页 |
| 2 结果与分析 | 第34-61页 |
| 2.1 调查安徽地区鸡球虫的种类 | 第34-36页 |
| 2.1.1 形态学的鉴定结果 | 第34页 |
| 2.1.2 分子生物学测定结果 | 第34-36页 |
| 2.2 单卵囊分离 | 第36页 |
| 2.3 纯种卵囊的增殖及鉴定 | 第36-37页 |
| 2.3.1 生物学鉴定 | 第36-37页 |
| 2.3.2 分子生物学鉴定 | 第37页 |
| 2.4 鸡体试验法检测耐药性 | 第37-50页 |
| 2.4.1 感染后试验组鸡的临床症状与剖检变化 | 第37-38页 |
| 2.4.2 和县株耐药性检测结果 | 第38-40页 |
| 2.4.3 凤台株耐药性检测结果 | 第40-43页 |
| 2.4.4 舒城株耐药性检测结果 | 第43-45页 |
| 2.4.5 全椒株耐药性检测结果 | 第45-48页 |
| 2.4.6 肥西株耐药性检测结果 | 第48-50页 |
| 2.5 RAPD的结果 | 第50-52页 |
| 2.5.1 筛选出的随机引物 | 第50-51页 |
| 2.5.2 E.tenella扩增的多态性分析 | 第51-52页 |
| 2.6 各个分离株相关耐药基因的测序与生物信息学分析 | 第52-61页 |
| 2.6.1 Cytb基因 | 第52-56页 |
| 2.6.2 MIC-5基因 | 第56-57页 |
| 2.6.3 ADF基因 | 第57-61页 |
| 3 讨论 | 第61-67页 |
| 3.1 关于安徽部分地区球虫种类调查 | 第61-62页 |
| 3.2 卵囊纯化技术 | 第62页 |
| 3.3 鸡球虫耐药性体内检测 | 第62-63页 |
| 3.4 RAPD法 | 第63-64页 |
| 3.5 耐药相关基因的分析 | 第64-67页 |
| 3.5.1 碱基突变与耐药性产生之间的关系 | 第64-65页 |
| 3.5.2 相关耐药基因的序列分析 | 第65-67页 |
| 4 结论 | 第67-68页 |
| 参考文献 | 第68-74页 |
| 作者简介 | 第74页 |
| 学术成果 | 第74页 |