我国政府潜绩评估研究--面向东、中、西50个县级政府的探索
中文摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4-5页 |
第一章 绪论 | 第9-19页 |
1.1 研究背景和意义 | 第9-12页 |
1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
1.1.2 研究意义 | 第10-12页 |
1.2 研究思路与研究方法 | 第12-14页 |
1.2.1 研究思路 | 第12-13页 |
1.2.2 研究方法 | 第13-14页 |
1.3 核心概念界定 | 第14-16页 |
1.3.1 显绩与潜绩 | 第14-16页 |
1.3.2 县级政府 | 第16页 |
1.4 理论视角 | 第16-19页 |
1.4.1 多中心治理理论 | 第16-17页 |
1.4.2 政府绩效可持续发展理论 | 第17-19页 |
第二章 国内外政府潜绩评估现状概述 | 第19-32页 |
2.1 美国政府潜绩评估现状 | 第19-23页 |
2.1.1 联邦政府 | 第19-21页 |
2.1.2 州与地方政府 | 第21-23页 |
2.2 英国政府潜绩评估现状 | 第23-25页 |
2.2.1 中央政府 | 第23-24页 |
2.2.2 地方政府 | 第24-25页 |
2.3 国外其他发达国家政府潜绩评估现状 | 第25-26页 |
2.4 我国政府潜绩评估现状 | 第26-32页 |
2.4.1 学术界的探索 | 第27-29页 |
2.4.2 实践界的探索 | 第29-32页 |
第三章 政府潜绩评估指标体系构建 | 第32-64页 |
3.1 政府潜绩生成与评估维度确定 | 第32-40页 |
3.1.1 政府绩效的生成 | 第32-36页 |
3.1.2 政府绩效生成过程中的潜绩形式 | 第36-38页 |
3.1.3 政府潜绩维度和指标类型 | 第38-40页 |
3.2 政府潜绩评估指标体系的初步构建 | 第40-44页 |
3.3 潜绩评估指标池的实证筛选 | 第44-56页 |
3.3.1 调查专家选择 | 第44-45页 |
3.3.2 隶属度分析 | 第45-49页 |
3.3.3 相关性分析 | 第49-53页 |
3.3.4 鉴别力分析 | 第53-56页 |
3.4 指标赋权 | 第56-64页 |
3.4.1 信度和效度检验 | 第56-58页 |
3.4.2 因子分析过程 | 第58-61页 |
3.4.3 指标赋权过程 | 第61-64页 |
第四章 面向我国县级政府的实证评估 | 第64-100页 |
4.1 实证评估准备 | 第64-66页 |
4.1.1 调研区域选择 | 第64-65页 |
4.1.2 调研过程介绍 | 第65-66页 |
4.2 实证评估数据确定 | 第66-82页 |
4.2.1 潜绩指标体系应用性细化说明 | 第66-69页 |
4.2.2 潜绩指标体系应用性细化结果 | 第69-80页 |
4.2.3 问卷设计 | 第80页 |
4.2.4 抽样方法 | 第80-81页 |
4.2.5 样本概况 | 第81-82页 |
4.3 数据处理原则 | 第82-84页 |
4.3.1 相关指标统计 | 第82-83页 |
4.3.2 指标标准化处理 | 第83-84页 |
4.4 实证评估过程 | 第84-100页 |
4.4.1 潜绩评估的描述性统计 | 第84-89页 |
4.4.2 总体绩效分析 | 第89-97页 |
4.4.3 评估结果与推论 | 第97-100页 |
第五章 我国政府潜绩的提升对策 | 第100-103页 |
5.1 转变政府绩效理念,推崇潜绩意识 | 第100-101页 |
5.2 重视基础性和可持续性的潜绩评估 | 第101页 |
5.3 建立科学有效的潜绩评估指标体系和实施机制 | 第101-103页 |
第六章 结语 | 第103-106页 |
6.1 研究结论 | 第103-104页 |
6.2 研究创新点与研究不足 | 第104-106页 |
6.2.1 研究创新点 | 第104页 |
6.2.2 研究不足 | 第104-106页 |
参考文献 | 第106-110页 |
附录1 单轮德尔菲法指标池专家调查问卷 | 第110-113页 |
附录2 中国县级政府潜绩评估的调查问卷 | 第113-120页 |
在学期间的研究成果 | 第120-121页 |
致谢 | 第121页 |