论监视居住制度的功能异化与矫正
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 导言 | 第9-12页 |
| 第一章 监视居住制度的文本及其功能 | 第12-20页 |
| 第一节 监视居住制度的文本 | 第12-15页 |
| 一、监视居住制度的现行法律文本 | 第12-13页 |
| 二、监视居住制度的立法修订 | 第13-15页 |
| 第二节 监视居住制度的功能 | 第15-20页 |
| 一、监视居住制度的共性功能 | 第15-16页 |
| 二、监视居住制度的拓展性功能 | 第16-20页 |
| 第二章 监视居住制度的大数据实证考察 | 第20-33页 |
| 第一节 实施效果的提取指标 | 第20-22页 |
| 一、监视居住适用率 | 第20-21页 |
| 二、监视居住转拘率 | 第21页 |
| 三、监视居住转捕率 | 第21-22页 |
| 四、监视居住期限 | 第22页 |
| 第二节 实施效果的大数据挖掘方案 | 第22-25页 |
| 一、数据来源 | 第22-23页 |
| 二、锚词确定 | 第23-24页 |
| 三、提取规则 | 第24-25页 |
| 第三节 实施效果的数据展示 | 第25-33页 |
| 一、监视居住的适用率 | 第25-28页 |
| 二、监视居住的转拘率 | 第28-30页 |
| 三、监视居住的转捕率 | 第30-32页 |
| 四、监视居住的期限 | 第32-33页 |
| 第三章 监视居住制度的功能评析 | 第33-38页 |
| 第一节 监视居住制度的功能乏力 | 第33-35页 |
| 一、监视居住功能乏力的解读 | 第33-34页 |
| 二、监视居住功能乏力的推理 | 第34-35页 |
| 第二节 监视居住制度的功能偏离 | 第35-38页 |
| 一、监视居住异化为羁押的前置性程序 | 第35-36页 |
| 二、指定居所监视居住异化为“准羁押”措施 | 第36-37页 |
| 三、监视居住功能偏离的推理 | 第37-38页 |
| 第四章 监视居住功能异化的制度性成因 | 第38-46页 |
| 第一节 监视居住异化的成因要素 | 第38-41页 |
| 一、制度的三大基础要素 | 第38-40页 |
| 二、监视居住制度的基础性要素 | 第40-41页 |
| 第二节 监视居住功能异化成因的要素分析 | 第41-46页 |
| 一、规制性要素下的监视居住分析 | 第41-43页 |
| 二、规范要素下的监视居住分析 | 第43页 |
| 三、文化-认知性要素下的监视居住分析 | 第43-44页 |
| 四、要素之间的错误组合加剧了功能异化的倾向 | 第44-46页 |
| 第五章 监视居住制度功能的矫正 | 第46-50页 |
| 第一节 理顺规制要素内的立法逻辑 | 第46-48页 |
| 一、坚守被监视居住人“相对自由的”修法路径 | 第46-47页 |
| 二、厘清指定居所监视居住的法律定位 | 第47-48页 |
| 第二节 重塑规范要素内的价值观念 | 第48页 |
| 第三节 强化文化-认知要素下的理性诉讼环境建设 | 第48-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-53页 |
