中国上市公司市值管理绩效评价研究
摘要 | 第2-4页 |
abstract | 第4-5页 |
导言 | 第8-18页 |
一、问题的提出 | 第8-9页 |
二、研究背景与价值 | 第9-11页 |
三、文献综述 | 第11-15页 |
(一)国外文献研究 | 第11-13页 |
(二)国内文献研究 | 第13-15页 |
四、研究方法与框架 | 第15-17页 |
(一)本文研究方法 | 第15-16页 |
(二)研究内容与框架 | 第16-17页 |
五、本文创新与不足 | 第17-18页 |
第一章 市值管理绩效评价相关理论 | 第18-26页 |
第一节 价值管理相关理论 | 第18-23页 |
一、基本假设 | 第18页 |
二、MM理论的修正 | 第18-20页 |
三、MM理论的发展 | 第20-23页 |
第二节 数据包络分析(DEA)理论 | 第23-26页 |
第二章 基于DEA模型的市值管理绩效评价 | 第26-39页 |
第一节 DEA评价模型的可行性 | 第26-28页 |
第二节 DEA模型选择 | 第28-30页 |
第三节 DEA模型实证分析 | 第30-39页 |
一、样本选取与数据来源 | 第30-31页 |
二、指标体系构建 | 第31-32页 |
三、实证结果分析 | 第32-37页 |
四、基于松弛变量的改进措施 | 第37-39页 |
第三章 我国上市企业市值管理评价体系优化 | 第39-56页 |
第一节 四维度评价体系构建 | 第39-41页 |
第二节 评价指标详细说明 | 第41-45页 |
一、价值创造维度指标体系 | 第41-43页 |
二、价值认同维度指标体系 | 第43页 |
三、价值实现维度指标体系 | 第43-45页 |
四、价值关联度指标体系 | 第45页 |
第三节 权重设计依据及评分方法 | 第45-49页 |
一、权重设计依据 | 第45-48页 |
二、指标体系评分方法 | 第48-49页 |
第四节 四维度评价体系实证 | 第49-54页 |
一、样本选择与数据处理 | 第49页 |
二、四维度评价体系实证结果 | 第49-52页 |
三、结果分析 | 第52-54页 |
第五节 基于四维度评价体系的市值管理建议 | 第54-56页 |
第四章 比较分析:DEA模型与四维度评价体系 | 第56-59页 |
第一节 比较分析:理论方法 | 第56-57页 |
第二节 比较分析:实践运用 | 第57-58页 |
第三节 小结 | 第58-59页 |
第五章 主要结论与展望 | 第59-62页 |
第一节 主要结论和对策建议 | 第59-60页 |
第二节 展望 | 第60-62页 |
参考文献 | 第62-65页 |
附录一 | 第65-68页 |
后记 | 第68-69页 |