| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 引言 | 第12-15页 |
| (一)选题背景 | 第12页 |
| (二)研究现状及文献述评 | 第12-13页 |
| (三)研究方法 | 第13页 |
| (四)本文创新点 | 第13-15页 |
| 一、注册商标损害姓名权财产利益的内涵 | 第15-18页 |
| (一)姓名权财产利益的内涵 | 第15-17页 |
| (二)注册商标损害姓名权财产利益的界定 | 第17-18页 |
| 二、注册商标损害姓名权财产利益的主要类型与构成要件 | 第18-23页 |
| (一)注册商标损害姓名权财产利益的的类型 | 第18-20页 |
| 1.将已故人物的姓名注册为商标 | 第18页 |
| 2.将他人姓名谐音注册为商标 | 第18-19页 |
| 3.将自己与公众人物相同的姓名注册为商标 | 第19页 |
| 4.将他人姓氏或名字注册为商标 | 第19-20页 |
| (二)注册商标损害姓名权财产利益的的构成要件 | 第20-23页 |
| 1.注册商标标识与他人姓名之文字存在稳定的对应关系 | 第20-21页 |
| 2.注册商标中的自然人姓名或者特定名称应具有一定知名度 | 第21-22页 |
| 3.注册商标申请人具有过错 | 第22-23页 |
| 三、域外对注册商标损害姓名权财产利益的法律规制 | 第23-29页 |
| (一)美国对注册商标损害姓名权财产利益的规定 | 第23-26页 |
| 1.形象权的来源 | 第23页 |
| 2.形象权的主体及客体 | 第23-24页 |
| 3.形象权的理论探究 | 第24-26页 |
| (二)德国对注册商标损害姓名权财产利益的规定 | 第26-29页 |
| 1.德国民法上对姓名权财产利益的规定 | 第26-28页 |
| 2.德国商标法对姓名权财产利益的规定 | 第28-29页 |
| 四、我国对注册商标损害姓名权财产利益规制的不足与完善 | 第29-36页 |
| (一)我国对注册商标损害姓名权财产利益规制的现状 | 第29-31页 |
| 1.“其它不良影响”条款 | 第29-30页 |
| 2.“在先权利”条款 | 第30-31页 |
| (二)我国对注册商标损害姓名权财产利益规制的不足 | 第31-32页 |
| 1.没有明确规定姓名权财产利益 | 第31-32页 |
| 2.滥用“其他不良影响”条款 | 第32页 |
| 3.未准确适用“在先权利”条款 | 第32页 |
| (三)我国对注册商标损害姓名权财产利益规制的完善 | 第32-36页 |
| 1.美国形象权理论不适合我国的原因 | 第33页 |
| 2.德国姓名权财产利益的规定值得借鉴的原因 | 第33-34页 |
| 3.我国对注册商标损害姓名权财产利益的制度完善 | 第34-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
