认罪认罚从宽制度中量刑协商程序的建构
| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第9-16页 |
| 一、问题的提出 | 第9-10页 |
| 二、研究价值及意义 | 第10页 |
| 三、文献综述 | 第10-13页 |
| 四、主要研究方法 | 第13-14页 |
| 五、论文结构 | 第14-15页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第15-16页 |
| 第一章 我国量刑协商的缘起及发展 | 第16-24页 |
| 第一节 我国量刑协商的产生背景及其价值 | 第16-19页 |
| 一、我国量刑协商的产生背景 | 第16-17页 |
| 二、我国量刑协商的价值 | 第17-19页 |
| 第二节 我国量刑协商的基本界定 | 第19-22页 |
| 一、我国量刑协商的内涵 | 第19页 |
| 二、相关概念的辨析 | 第19-22页 |
| 第三节 我国量刑协商的特征 | 第22-24页 |
| 一、参与主体的多元化 | 第22页 |
| 二、协商结果的合意性 | 第22-23页 |
| 三、协商内容的明确性 | 第23页 |
| 四、公正性与效率性 | 第23-24页 |
| 第二章 我国量刑协商运行的现状及问题 | 第24-35页 |
| 第一节 我国量刑协商运行的现状 | 第24-27页 |
| 一、法律基础 | 第24-25页 |
| 二、基本现状 | 第25-27页 |
| 第二节 我国量刑协商运行中存在的问题 | 第27-35页 |
| 一、量刑协商与刑法基本原则之间的冲突 | 第27-28页 |
| 二、量刑协商的启动制度不完善 | 第28-30页 |
| 三、检察机关量刑建议权不充分 | 第30-31页 |
| 四、缺乏专门的司法审查程序 | 第31页 |
| 五、量刑协商的配套措施不健全 | 第31-35页 |
| 第三章 我国量刑协商运行的程序设计 | 第35-45页 |
| 第一节 我国量刑协商的启动制度 | 第35-41页 |
| 一、量刑协商程序的启动 | 第35-36页 |
| 二、量刑协商案件的范围 | 第36-39页 |
| 三、量刑协商的主体 | 第39-40页 |
| 四、量刑协商的幅度和标准 | 第40-41页 |
| 第二节 增强检察机关的量刑建议权 | 第41-42页 |
| 一、扩大自由裁量权 | 第41页 |
| 二、改革检察体制 | 第41-42页 |
| 第三节 法院的事后审查 | 第42-45页 |
| 一、实质性审查 | 第42-43页 |
| 二、程序性审查 | 第43-45页 |
| 第四章 我国量刑协商程序的保障及救济措施 | 第45-51页 |
| 第一节 我国量刑协商程序的保障措施 | 第45-48页 |
| 一、保障被告人的诉讼知情权 | 第45-46页 |
| 二、完善诉讼意见听取机制 | 第46页 |
| 三、发挥律师的辩护作用 | 第46-48页 |
| 第二节 我国量刑协商程序的救济措施 | 第48-51页 |
| 一、抗诉和上诉 | 第49-50页 |
| 二、量刑协商的回转 | 第50-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-56页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第56-57页 |
| 后记 | 第57-58页 |
