| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第一章 导论 | 第9-12页 |
| 1.1 选题背景和意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 研究思路 | 第11-12页 |
| 第二章 跨境电子商务中的商标平行进口问题概述 | 第12-18页 |
| 2.1 商标平行进口的概念及其表现形式 | 第12-15页 |
| 2.1.1 商标平行进口的概念与特征 | 第12-14页 |
| 2.1.2 商标平行进口的表现形式 | 第14-15页 |
| 2.2 跨境电子商务及其与商标平行进口的关系 | 第15-18页 |
| 2.2.1 跨境电子商务的概念及类型 | 第15-16页 |
| 2.2.2 跨境电子商务与商标平行进口的关系 | 第16-18页 |
| 第三章 我国跨境电子商务中商标平行进口存在的问题及司法处理 | 第18-26页 |
| 3.1 跨境电子商务中商标平行进口存在的问题 | 第18-19页 |
| 3.1.1 跨境电子商务中商标平行进口纠纷频发 | 第18-19页 |
| 3.1.2 跨境电子商务经营者在商标平行进口中的责任问题 | 第19页 |
| 3.1.3 跨境电子商务中消费者权益保护问题 | 第19页 |
| 3.2 我国对跨境电子商务中商标平行进口的法律规制 | 第19-22页 |
| 3.2.1 《中华人民共和国商标法》及其实施条例 | 第20页 |
| 3.2.2 《中华人民共和国反不正当竞争法》 | 第20-21页 |
| 3.2.3 《中华人民共和国电子商务法(草案)》 | 第21-22页 |
| 3.3 我国对涉及商标平行进口案件的司法处理 | 第22-26页 |
| 3.3.1 “LUX力士”牌香皂案 | 第22页 |
| 3.3.2 “AN’GE”牌服装案 | 第22-23页 |
| 3.3.3 “米其林”牌轮胎案 | 第23页 |
| 3.3.4 “绝对”牌伏特加酒案 | 第23页 |
| 3.3.5 “GOO.N”牌纸尿裤案 | 第23-24页 |
| 3.3.6 小结 | 第24-26页 |
| 第四章 商标平行进口规制的基础理论及其域外适用 | 第26-38页 |
| 4.1 商标平行进口“禁止”与“允许”的理论之争 | 第26-29页 |
| 4.1.1 地域性理论 | 第26页 |
| 4.1.2 权利穷竭原则 | 第26-28页 |
| 4.1.3 商标功能学说 | 第28页 |
| 4.1.4 商标平行进口基础理论在跨境电子商务中的适用 | 第28-29页 |
| 4.2 发达国家规制商标平行进口的立法与司法实践 | 第29-38页 |
| 4.2.1 美国：以地域性理论原则上禁止,允许有例外 | 第29-32页 |
| 4.2.2 欧盟：区域穷竭原则+“商品状况被改变或被损坏的例外” | 第32-35页 |
| 4.2.3 日本：商标权国际穷竭原则+“实质性违法原则” | 第35-36页 |
| 4.2.4 小结 | 第36-38页 |
| 第五章 我国跨境电子商务中商标平行进口的规制路径 | 第38-45页 |
| 5.1 承认跨境电子商务中商标平行进口的合法性 | 第38-40页 |
| 5.1.1 适应全球经济一体化和贸易自由化的发展趋势 | 第38页 |
| 5.1.2 符合国家利益最大化的目的 | 第38-39页 |
| 5.1.3 促进跨境电子商务的发展 | 第39页 |
| 5.1.4 回归《商标法》的立法宗旨 | 第39-40页 |
| 5.2 确立规制跨境电子商务中商标平行进口的遵循原则 | 第40-41页 |
| 5.2.1 以国际权利穷竭原则为主 | 第40-41页 |
| 5.2.2 辅之以利益平衡原则进行匡正 | 第41页 |
| 5.3 规制跨境电子商务中商标平行进口的立法条款 | 第41-45页 |
| 5.3.1 《商标法》：设置以允许为原则、禁止为例外的条款 | 第41-43页 |
| 5.3.2 《电子商务法(草案)》：增设规制商标平行进口的特别条款 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第49-50页 |
| 后记 | 第50页 |
