摘要 | 第8-9页 |
ABSTRACT | 第9页 |
第一章 绪论 | 第10-16页 |
1.1 研究背景依据和现实意义 | 第10-11页 |
1.1.1 论文研究背景 | 第10-11页 |
1.1.2 论文研究的现实意义 | 第11页 |
1.2 警犬技术应用在群体事件中的研究现状 | 第11-14页 |
1.2.1 国内警犬技术在处置群体事件中的发展历程 | 第11-13页 |
1.2.2 国外警犬技术在处置群体事件的发展历程 | 第13页 |
1.2.3 警犬技术在处置群体事件中的法律现状 | 第13-14页 |
1.3 研究的主要内容、方法和创新点 | 第14-16页 |
1.3.1 研究的主要内容 | 第14-15页 |
1.3.2 研究的方法 | 第15页 |
1.3.3 研究的创新点 | 第15-16页 |
第二章 相关概念及理论基础 | 第16-27页 |
2.1 群体事件的定义及特性 | 第16-18页 |
2.1.1 群体事件的定义 | 第16页 |
2.1.2 群体事件的分类 | 第16-18页 |
2.2 警犬技术概述 | 第18-21页 |
2.2.1 警犬技术的特性 | 第18-20页 |
2.2.2 警犬技术的作用 | 第20-21页 |
2.3 警犬处置群体事件相关理论基础 | 第21-26页 |
2.3.1 警犬处置群体事件的几种防暴处突队型 | 第21-25页 |
2.3.2 警犬技术处置群体事件的基本原则 | 第25-26页 |
2.4 本章小结 | 第26-27页 |
第三章 群体事件冲突中使用警犬技术的问题分析 | 第27-36页 |
3.1 警犬技术在处置群体事件中的现状 | 第27-29页 |
3.1.1 上级一线指挥员使用警犬方面的问题 | 第27-29页 |
3.1.2 带犬执法警员自身与警犬的安全问题 | 第29页 |
3.2 使用过程中面临的各种风险 | 第29-33页 |
3.2.1 人为风险 | 第29-30页 |
3.2.2 技术风险 | 第30-31页 |
3.2.3 法律风险 | 第31-33页 |
3.3 基层带犬民警及警犬自身存在的问题 | 第33-35页 |
3.3.1 带犬民警业务工作能力总体水平问题 | 第33-34页 |
3.3.2 防暴犬训练与处突使用存在的问题 | 第34-35页 |
3.4 本章小结 | 第35-36页 |
第四章 群体性事件中警犬技术的应用模型 | 第36-45页 |
4.1 羊群效应理论在群体性事件中的应用 | 第36-38页 |
4.1.1 群体性事件中的羊群效应现象及“头羊”的作用 | 第36-37页 |
4.1.2 群体性事件中“头羊”的确定 | 第37-38页 |
4.1.3 控制“头羊”对群体性事件的影响 | 第38页 |
4.2 警犬技术在控制“头羊”中的应用 | 第38-40页 |
4.2.1 XX市珠山镇“3.9”事件的概述与经过 | 第38-39页 |
4.2.2 “3.9”事件中“牧羊犬”与“头羊” | 第39-40页 |
4.2.3 “3.9”事件中“牧羊犬”如何“牧羊” | 第40页 |
4.3 破窗理论在群体性事件中的应用 | 第40-42页 |
4.3.1 群体性事件中羊破窗效应现象 | 第41页 |
4.3.2 破窗理论在群体性事件中的暗示性和诱导性 | 第41-42页 |
4.3.3 警犬技术与破窗效应结合理论 | 第42页 |
4.4 “3.9”群体事件中使用警犬技术的差异化分析 | 第42-44页 |
4.5 本章小结 | 第44-45页 |
第五章 警犬技术应对群体事件的对策及建议 | 第45-55页 |
5.1 发达地区警犬应对群体事件经验 | 第45-46页 |
5.2 发达地区警犬技术应对群体事件经验借鉴分析 | 第46-47页 |
5.3 公安机关处置此类群体性事件的启示 | 第47-48页 |
5.4 警犬技术应对原则与对策 | 第48-51页 |
5.4.1 原则一与其它警种配合 | 第48-49页 |
5.4.2 原则二依法使用避免人为影响 | 第49页 |
5.4.3 原则三不动如山避免技术风险 | 第49-50页 |
5.4.4 原则四“三可三不可”避免法律风险 | 第50-51页 |
5.5 群体性事件中警犬技术运用的预案 | 第51-55页 |
第六章 总结与展望 | 第55-57页 |
6.1 论文的主要结论 | 第55页 |
6.2 警犬技术工作的展望 | 第55-57页 |
结束语 | 第57-58页 |
致谢 | 第58-59页 |
参考文献 | 第59-61页 |
作者在学期间取得的学术成果 | 第61页 |