| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 绪论 | 第10-16页 |
| 0.1 选题背景 | 第10页 |
| 0.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 0.2.1 理论意义 | 第10页 |
| 0.2.2 现实意义 | 第10-11页 |
| 0.3 国内外研究现状 | 第11-15页 |
| 0.3.1 国外研究情况 | 第11-12页 |
| 0.3.2 国内研究情况 | 第12-15页 |
| 0.4 研究路线和方法 | 第15页 |
| 0.4.1 研究路线 | 第15页 |
| 0.4.2 研究方法 | 第15页 |
| 0.5 创新点 | 第15-16页 |
| 1 基本概念界定与理论阐述 | 第16-22页 |
| 1.1 基本概念的界定及理论内涵 | 第16-17页 |
| 1.1.1 社区 | 第16页 |
| 1.1.2 城市社区 | 第16-17页 |
| 1.1.3 卫生环境 | 第17页 |
| 1.2 斯蒂芬·戈德斯密斯的网络化治理理论 | 第17-22页 |
| 1.2.1 网络设计是网络化治理的起点 | 第18-19页 |
| 1.2.2 连接的纽带是网络化治理的前提 | 第19-20页 |
| 1.2.3 网络与责任困境是网络化治理的依据 | 第20-21页 |
| 1.2.4 网络化治理能力建设是网络化治理的保证 | 第21-22页 |
| 2 沈阳市建赏欧洲社区卫生环境治理的现状与问题 | 第22-27页 |
| 2.1 沈阳市建赏欧洲社区卫生环境治理现状 | 第22-23页 |
| 2.2 沈阳市建赏欧洲社区卫生环境治理存在的问题 | 第23-27页 |
| 2.2.1 各主体参与度低 | 第23-24页 |
| 2.2.2 各环节缺乏沟通―各自为政‖ | 第24-25页 |
| 2.2.3 责任划分模糊产生推诿扯皮现象 | 第25-26页 |
| 2.2.4 环境卫生队伍发展不够平衡 | 第26-27页 |
| 3 沈阳市建赏欧洲社区卫生环境治理产生问题的原因分析 | 第27-34页 |
| 3.1 社区卫生环境治理网络设计不合理 | 第27-28页 |
| 3.1.1 政府对责任性和灵活性缺乏协调 | 第27页 |
| 3.1.2 目标为政绩而定 | 第27-28页 |
| 3.2 环境治理部门和合作伙伴之间连接纽带缺失 | 第28-30页 |
| 3.2.1 卫生环境治理主体之间缺乏沟通渠道 | 第28-29页 |
| 3.2.2 卫生环境治理主体对环境卫生治理观念不统一 | 第29页 |
| 3.2.3 政府、物业公司、社会组织及公众之间缺乏信任 | 第29-30页 |
| 3.3 卫生环境治理主体间责任不明确 | 第30-31页 |
| 3.3.1 卫生环境治理部门职责划分不明 | 第30-31页 |
| 3.3.2 卫生环境治理激励机制设置不合理 | 第31页 |
| 3.4 社区网络化治理的能力偏弱 | 第31-34页 |
| 3.4.1 社区治理主体管理者能力不足 | 第32页 |
| 3.4.2 专业人才缺失 | 第32页 |
| 3.4.3 卫生环境建设资金不足 | 第32-34页 |
| 4 沈阳市建赏欧洲社区卫生环境治理的对策 | 第34-42页 |
| 4.1 优化网络 | 第34-35页 |
| 4.1.1 明确政府协调者的角色 | 第34-35页 |
| 4.1.2 明确网络化治理目标 | 第35页 |
| 4.2 建立畅通的连接纽带 | 第35-37页 |
| 4.2.1 建立数字化的信息沟通机制 | 第35-36页 |
| 4.2.2 建立交流平台来统一对环境卫生治理的认识 | 第36-37页 |
| 4.2.3 加强各主体间的信任 | 第37页 |
| 4.3 明晰主体间责任 | 第37-39页 |
| 4.3.1 制定规则明确责任划分 | 第38页 |
| 4.3.2 建立有效的激励机制 | 第38-39页 |
| 4.4 加强社区卫生环境治理能力建设 | 第39-42页 |
| 4.4.1 加强社区管理着能力 | 第39-40页 |
| 4.4.2 吸引社区管理专业人才 | 第40页 |
| 4.4.3 吸引资金投资 | 第40-42页 |
| 结论 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 附录 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
