| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、经营者集中反垄断审查中的破产企业抗辩制度概述 | 第9-17页 |
| （一）破产企业抗辩制度的源流及内涵 | 第9-10页 |
| （二）破产企业抗辩制度的性质及地位 | 第10-12页 |
| 1、破产企业抗辩制度的性质 | 第10-11页 |
| 2、破产企业抗辩制度的地位 | 第11-12页 |
| （三）破产企业抗辩制度的理论基础 | 第12-17页 |
| 1、经济效率说 | 第12-13页 |
| 2、社会公共利益说 | 第13-14页 |
| 3、保护竞争说 | 第14-15页 |
| 4、有关破产企业抗辩制度的根本价值之争 | 第15-17页 |
| 二、美国与欧盟破产企业抗辩制度的立法与实践 | 第17-30页 |
| （一）美国破产企业抗辩制度 | 第17-24页 |
| 1、破产企业抗辩 | 第17-19页 |
| 2、破产分公司（子公司）抗辩 | 第19-22页 |
| 3、准破产企业抗辩 | 第22-23页 |
| 4、对美国破产企业抗辩制度的评价 | 第23-24页 |
| （二）欧盟破产企业抗辩制度 | 第24-30页 |
| 1、适用条件 | 第25页 |
| 2、典型案例分析 | 第25-28页 |
| 3、破产分公司（子公司）抗辩 | 第28页 |
| 4、准破产企业抗辩 | 第28页 |
| 5、对欧盟破产企业抗辩制度的评价 | 第28-30页 |
| 三、我国破产企业抗辩制度的构建 | 第30-40页 |
| （一）构建我国破产企业抗辩制度的必要性 | 第30-31页 |
| 1、有利于实现规模经济，提高企业的竞争力 | 第30页 |
| 2、有利于维护社会公共利益，促进社会稳定 | 第30-31页 |
| 3、有利于优化资源配置，保护市场竞争秩序 | 第31页 |
| （二）我国破产企业抗辩制度的现状及存在的问题 | 第31-34页 |
| 1、《关于外国投资者并购境内企业的规定》中的规定及存在的问题 | 第31-33页 |
| 2、《中华人民共和国反垄断法》中的规定及存在的问题 | 第33-34页 |
| （三）构建我国破产企业抗辩制度的立法建议 | 第34-40页 |
| 1、立法明文规定破产企业抗辩制度 | 第34-35页 |
| 2、确定破产企业抗辩制度的适用原则及具体适用条件 | 第35-37页 |
| 3、完善破产企业抗辩制度的程序性规定 | 第37-40页 |
| 结束语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |