| 摘要 | 第5-7页 |
| abstract | 第7-9页 |
| 1 绪论 | 第13-20页 |
| 1.1 研究背景 | 第13-14页 |
| 1.2 研究意义 | 第14-15页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第14-15页 |
| 1.2.2 实践意义 | 第15页 |
| 1.3 研究方法 | 第15-17页 |
| 1.3.1 研究方法介绍 | 第15-16页 |
| 1.3.2 研究方法来源 | 第16-17页 |
| 1.4 研究内容及研究路线 | 第17-20页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第17-19页 |
| 1.4.2 研究路线 | 第19-20页 |
| 2 相关概念辨析及国内外研究进展 | 第20-37页 |
| 2.1 理论基础 | 第20-21页 |
| 2.1.1 空间生产理论 | 第20页 |
| 2.1.2 地方认同理论 | 第20-21页 |
| 2.2 集体记忆研究进展 | 第21-31页 |
| 2.2.1 概念辨析 | 第21-22页 |
| 2.2.2 国外集体记忆研究进展 | 第22-26页 |
| 2.2.3 国内集体记忆研究进展 | 第26-30页 |
| 2.2.4 研究述评 | 第30-31页 |
| 2.3 工业遗产研究进展 | 第31-36页 |
| 2.3.1 工业遗产概念辨析 | 第31-32页 |
| 2.3.2 国外工业遗产研究发展历程 | 第32-33页 |
| 2.3.3 国内工业遗产研究发展历程 | 第33-36页 |
| 2.4 小结 | 第36-37页 |
| 3 案例地背景 | 第37-43页 |
| 3.1 案例地概况 | 第37-38页 |
| 3.2 数据来源及样本分析 | 第38-40页 |
| 3.3 大华1935的发展进程 | 第40-43页 |
| 3.3.1 大华1935的历史发展阶段 | 第40-41页 |
| 3.3.2 大华1935的历史发展与集体记忆 | 第41-43页 |
| 4 集体记忆视角下大华1935空间建构实证研究 | 第43-71页 |
| 4.1 集体记忆物质空间的建构 | 第43-56页 |
| 4.1.1 承载集体记忆的外部景观形态 | 第43-49页 |
| 4.1.2 内部空间和场景的记忆再现 | 第49-53页 |
| 4.1.3 空间功能置换下的集体记忆 | 第53-56页 |
| 4.2 集体记忆情感空间的建构 | 第56-67页 |
| 4.2.1 集体记忆的主体诉求 | 第57-61页 |
| 4.2.2 集体记忆的主体感知 | 第61-63页 |
| 4.2.3 集体记忆与地方依恋 | 第63-66页 |
| 4.2.4 集体记忆与地方认同 | 第66-67页 |
| 4.3 权力主体参与集体记忆空间的建构 | 第67-70页 |
| 4.3.1 政府自上而下的建构的集体记忆主题 | 第67-68页 |
| 4.3.2 资本自上而下建构的集体记忆建筑景观 | 第68-69页 |
| 4.3.3 社会群体自下而上建构的集体记忆与地方认同 | 第69-70页 |
| 4.4 小结 | 第70-71页 |
| 5 集体记忆视角下大华1935空间建构机制研究 | 第71-80页 |
| 5.1 物质空间是表现城市集体记忆的重要载体 | 第72-73页 |
| 5.1.1 景观、场景及符号是表现城市集体记忆的重要载体 | 第72-73页 |
| 5.1.2 社会群体通过物质空间的感知建构或重构集体记忆 | 第73页 |
| 5.2 集体记忆塑造了情感空间 | 第73-75页 |
| 5.2.1 情感能够生产空间 | 第73-74页 |
| 5.2.2 社会群体对记忆的诉求塑造了情感空间 | 第74-75页 |
| 5.3 相关主体为实现各自诉求进行空间建构 | 第75-79页 |
| 5.3.1 纪念空间的建构依托于政府规划 | 第75-77页 |
| 5.3.2 资本实现集体记忆的“商品化”过程 | 第77-78页 |
| 5.3.3 相关主体助力纪念空间的塑造 | 第78-79页 |
| 5.4 小结 | 第79-80页 |
| 6 结论 | 第80-83页 |
| 6.1 主要结论 | 第80-81页 |
| 6.2 创新之处 | 第81-82页 |
| 6.3 研究不足与展望 | 第82-83页 |
| 参考文献 | 第83-86页 |
| 附录 | 第86-89页 |
| 致谢 | 第89-90页 |
| 攻读学位研究成果及项目参与情况 | 第90页 |
