| 中文摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 一、绪论 | 第10-17页 |
| (一) 问题提出 | 第10-11页 |
| (二) 文献综述 | 第11-15页 |
| 1.西方研究:组织、策略和政治机会构成三要素 | 第11-13页 |
| 2.国内都市运动研究:有组织下“三要素”的运用 | 第13-14页 |
| 3.国内农民抗争研究:“强政府”和传统抗争策略 | 第14-15页 |
| (三) 研究思路 | 第15-16页 |
| (四) 研究方法 | 第16-17页 |
| 二、理论基础及分析径路 | 第17-26页 |
| (一) 政治过程模型:一个综合模型 | 第17-21页 |
| 1.政治机会结构和社会控制水平 | 第18-19页 |
| 2.内生组织水平和集体特性 | 第19-20页 |
| 3.已有理论分析中国农民集体抗争问题的局限 | 第20-21页 |
| (二) 分析径路:农民集体抗争的推力和阻力 | 第21-26页 |
| 1.抗争行动的推力 | 第22-23页 |
| 2.抗争行动的阻力 | 第23-26页 |
| 三、弱组织水平与低抗争动力 | 第26-39页 |
| (一) 村民逐渐分化且日渐疏远 | 第26-28页 |
| (二) 断断续续的抗争过程 | 第28-30页 |
| (三) “胳膊拧不过大腿”:弱组织水平下的消极心理 | 第30-39页 |
| 1.抗争领袖退出:没了“主心骨” | 第31-32页 |
| 2.抗争资源匮乏:“有心无力” | 第32-34页 |
| 3.有限的抗争凝聚力:“自己人不团结” | 第34-35页 |
| 4.抗争成员规模小且结构单一:“没人管” | 第35-39页 |
| 四、柔性抗争策略与低抗争有效性 | 第39-46页 |
| (一) 抗争话语:“政府欺人” | 第39-41页 |
| (二) 抗争行动:阻拦和说理 | 第41-43页 |
| (三) 官权依赖、理性思维下抗争有效性受限 | 第43-46页 |
| 1.保守话语与行动合法性不足:问题无关紧要 | 第43-44页 |
| 2.温和行动与力量差距悬殊:易瓦解 | 第44-46页 |
| 五、相对封闭的政治机会与高抗争阻力 | 第46-54页 |
| (一) 投诉:单一的的制度化表达途径 | 第46-48页 |
| (二) 抗争回应:拖延、忽视与应付 | 第48-49页 |
| (三) 不利政治环境下的政治阻力 | 第49-54页 |
| 1.政治通道开放性不足:制度化手段失效 | 第49-50页 |
| 2.消极的政府反应:抗争受挫 | 第50-54页 |
| 六、研究结论 | 第54-57页 |
| 参考文献 | 第57-63页 |
| 致谢 | 第63页 |