| 摘要 | 第6-7页 |
| abstract | 第7-8页 |
| 第一章 引言 | 第14-20页 |
| 1.1 研究背景 | 第14-15页 |
| 1.2 研究意义及目的 | 第15-17页 |
| 1.2.1 研究意义 | 第15-16页 |
| 1.2.2 研究目的 | 第16页 |
| 1.2.3 研究内容 | 第16-17页 |
| 1.3 理论基础 | 第17页 |
| 1.4 研究方法及技术路线 | 第17-18页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第17-18页 |
| 1.4.2 技术路线 | 第18页 |
| 1.5 创新点 | 第18-19页 |
| 1.6 不足之处 | 第19-20页 |
| 第二章 研究进展 | 第20-26页 |
| 2.1 农业水价研究进展 | 第20-21页 |
| 2.1.1 国内研究进展 | 第20页 |
| 2.1.2 国外相关研究 | 第20-21页 |
| 2.2 农业水价分担研究进展 | 第21-23页 |
| 2.2.1 国内农业水价分担研究进展 | 第21-22页 |
| 2.2.2 国外水价定价及分担方式 | 第22-23页 |
| 2.3 农业水价利益相关者研究进展 | 第23-25页 |
| 2.3.1 利益相关者研究进展 | 第23-24页 |
| 2.3.2 利益相关者研究方法 | 第24-25页 |
| 2.4 小结 | 第25-26页 |
| 第三章 我国农业水价综合改革演变历程 | 第26-33页 |
| 3.1 农业水价综合改革演变历程 | 第26-29页 |
| 3.1.1 农业水价综合改革历程 | 第26-27页 |
| 3.1.2 农业水价综合改革两次试点对比分析 | 第27-29页 |
| 3.2 农业水价综合改革问题 | 第29-32页 |
| 3.2.1 农田水利基础设施依然薄弱 | 第29-30页 |
| 3.2.2 资金短缺 | 第30页 |
| 3.2.3 部分农户存在抵触情绪 | 第30页 |
| 3.2.4 农业水利工程管护不足 | 第30-31页 |
| 3.2.5 农民用水协会工作能力差异大 | 第31页 |
| 3.2.6 管理部门改革工作推行难度大 | 第31-32页 |
| 3.3 小结 | 第32-33页 |
| 第四章 农业水价利益相关者研究 | 第33-43页 |
| 4.1 农业水价利益相关者 | 第33-34页 |
| 4.1.1 农业水价利益相关者内涵 | 第33页 |
| 4.1.2 农业水价利益相关者初步识别 | 第33-34页 |
| 4.2 农业水价利益相关者确定 | 第34-36页 |
| 4.2.1 Mitchell评分法 | 第34页 |
| 4.2.2 Mitchell评分法确定农业水价利益相关者 | 第34-35页 |
| 4.2.3 农业水价利益相关者分类 | 第35-36页 |
| 4.3 Mitchell评分法确定农业水价利益相关者定量排序 | 第36-42页 |
| 4.3.1 评分标准 | 第36-37页 |
| 4.3.2 农业水价利益相关者定量排序 | 第37-42页 |
| 4.4 小结 | 第42-43页 |
| 第五章 农业水价合理分担研究 | 第43-49页 |
| 5.1 政府部门 | 第43-45页 |
| 5.1.1 水费分担 | 第43-44页 |
| 5.1.2 管护责任分担 | 第44-45页 |
| 5.1.3 农业保护性政策 | 第45页 |
| 5.2 用水农户及农民自治组织 | 第45-47页 |
| 5.2.1 用水农户 | 第45-46页 |
| 5.2.2 农民用水协会 | 第46页 |
| 5.2.3 村集体村委会 | 第46-47页 |
| 5.3 社会机构 | 第47-49页 |
| 第六章 结论与讨论 | 第49-50页 |
| 6.1 结论 | 第49页 |
| 6.2 讨论 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-54页 |
| 附录 | 第54-66页 |
| 致谢 | 第66-67页 |
| 作者简历 | 第67页 |