法官职业保障制度研究
| 摘要 | 第2-3页 |
| abstract | 第3页 |
| 引言 | 第6-7页 |
| 一、法官职业保障制度概述 | 第7-13页 |
| (一)法官职业保障制度的含义 | 第7页 |
| (二)法官职业保障制度的主要内容 | 第7-9页 |
| 1、法官职业权力保障 | 第7-8页 |
| 2、法官职业身份保障 | 第8页 |
| 3、法官职业收入保障 | 第8页 |
| 4、法官职业安全保障 | 第8-9页 |
| 5、法官职业特权保障 | 第9页 |
| (三)法官职业保障制度的意义 | 第9-13页 |
| 1、有助于法官职业化建设 | 第10-11页 |
| 2、有助于确立法官激励机制 | 第11页 |
| 3、有助于法官独立审判权的行使 | 第11页 |
| 4、有助于实现司法公正 | 第11-12页 |
| 5、有助于提升我国司法的权威 | 第12-13页 |
| 二、我国法官职业保障制度存在的主要问题及原因分析 | 第13-20页 |
| (一)我国法官职业保障制度存在的主要问题 | 第13-18页 |
| 1、职业权力保障严重不足 | 第13-14页 |
| 2、职业身份未能得到切实保障 | 第14-15页 |
| 3、职业收入缺乏有效的保障 | 第15-16页 |
| 4、职业安全保障不力 | 第16-17页 |
| 5、职业特权保障缺乏 | 第17-18页 |
| (二)我国法官职业保障制度缺失的主要原因 | 第18-20页 |
| 1、法治基础薄弱,法院独立审判权受多重阻碍 | 第18-19页 |
| 2、法官整体素质有待提高 | 第19-20页 |
| 3、人大监督不规范 | 第20页 |
| 三、国外法官职业保障制度考察 | 第20-27页 |
| (一)国外法官职业保障制度概况 | 第21-24页 |
| 1、国外法官职业权力保障 | 第21页 |
| 2、国外法官职业身份保障 | 第21-22页 |
| 3、国外法官职业收入保障 | 第22-23页 |
| 4、国外法官职业安全保障 | 第23页 |
| 5、国外法官职业特权保障 | 第23-24页 |
| (二)国外法官职业保障制度对我国的启示 | 第24-27页 |
| 1、严格法官的准入条件 | 第24-25页 |
| 2、提高法官任命层次和政治待遇 | 第25-26页 |
| 3、提高法官的经济收入 | 第26页 |
| 4、赋予法官职业特权 | 第26-27页 |
| 四、完善我国法官职业保障制度的构想 | 第27-36页 |
| (一)保障法官职业权力的充分行使 | 第27-29页 |
| 1、确保合议庭的独立审判权 | 第27-28页 |
| 2、合理配置审判权与行政权 | 第28页 |
| 3、改革审判委员会制度 | 第28-29页 |
| (二)落实法官的身份保障制度 | 第29-31页 |
| 1、完善法官惩戒机制 | 第30页 |
| 2、延迟法官退休年龄 | 第30-31页 |
| (三)完善法官职业收入保障制度 | 第31-32页 |
| 1、建立法官独立的工资收入制度 | 第31页 |
| 2、提高法官的工资收入水平 | 第31-32页 |
| 3、提高法官的福利制度 | 第32页 |
| (四)完善法官职业安全保障措施 | 第32-34页 |
| 1、提升法官业务素质和职业操守 | 第33页 |
| 2、地方部门予以配合,加强安保设施建设 | 第33页 |
| 3、提高公众的法治意识和法官的危险防范意识 | 第33-34页 |
| 4、完善相关立法、加大惩罚力度 | 第34页 |
| (五)完善法官职业特权保障 | 第34-36页 |
| 1、赋予法官司法豁免权 | 第34-35页 |
| 2、规范人大对案件的监督 | 第35页 |
| 3、限制媒体对案件的报道 | 第35-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 注释 | 第37-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 在读期间发表论文清单 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
