摘要 | 第4-6页 |
ABSTRACT | 第6-7页 |
第一章 绪论 | 第14-20页 |
1.1 选题的背景和意义 | 第14-15页 |
1.1.1 选题的背景 | 第14页 |
1.1.2 选题的意义 | 第14-15页 |
1.2 文献综述 | 第15-18页 |
1.2.1 国内外对生物医药产业发展情况的研究概述 | 第15-17页 |
1.2.2 关于构建产业发展评价指标体系的相关研究 | 第17-18页 |
1.2.3 综合评价方法研究 | 第18页 |
1.3 研究内容及研究方法 | 第18-20页 |
1.3.1 研究内容 | 第18-19页 |
1.3.2 研究方法 | 第19-20页 |
第二章 生物医药产业发展理论研究 | 第20-26页 |
2.1 产业发展理论综述 | 第20-22页 |
2.1.1 产业发展的概念 | 第20页 |
2.1.2 产业发展相关理论 | 第20-22页 |
2.2 生物医药产业发展相关概念界定 | 第22-26页 |
2.2.1 生物医药产业的定义 | 第22页 |
2.2.2 生物医药产业发展的影响因素分析 | 第22-26页 |
第三章 生物医药产业发展评价指标体系研究 | 第26-32页 |
3.1 生物医药产业发展评价体系框架 | 第26-27页 |
3.2 评价指标的解释 | 第27-32页 |
3.2.1 产业生产能力 | 第27-29页 |
3.2.2 产业发展水平 | 第29-30页 |
3.2.3 产业发展潜力 | 第30-32页 |
第四章 生物医药产业发展评价方法研究 | 第32-40页 |
4.1 评价指标的无量纲化方法 | 第32-34页 |
4.1.1 无量纲化的一般方法 | 第32-33页 |
4.1.2 无量纲化方法的比较 | 第33页 |
4.1.3 本课题选择的无量纲化方法 | 第33-34页 |
4.1.4 逆指标和适度指标的无量纲化 | 第34页 |
4.2 评价指标的权重确定 | 第34-36页 |
4.2.1 专家意见法 | 第34页 |
4.2.2 层次分析法(AHP法) | 第34-36页 |
4.3 综合评价方法 | 第36-40页 |
4.3.1 简单线性加权法 | 第36-37页 |
4.3.2 熵值法 | 第37-38页 |
4.3.3 拉开档次组合评价法 | 第38-40页 |
第五章 北京生物医药产业发展评价实证研究 | 第40-56页 |
5.1 北京生物医药产业发展评价指标的确定 | 第40-42页 |
5.2 评价指标权重确定 | 第42-46页 |
5.2.1 专家意见法确定的指标权重 | 第42页 |
5.2.2 AHP法确定的指标权重 | 第42-45页 |
5.2.3 两种方法组合的指标权重结果 | 第45-46页 |
5.3 北京生物医药产业发展综合评价 | 第46-52页 |
5.3.1 基于简单线性加权法的综合评价 | 第46-48页 |
5.3.2 基于熵值法的综合评价 | 第48-51页 |
5.3.3 两种单一综合评价方法的结论比较 | 第51页 |
5.3.4 基于拉开档次的组合评价方法 | 第51-52页 |
5.4 实证分析 | 第52-56页 |
第六章 研究结论与政策建议 | 第56-58页 |
6.1 主要研究结论 | 第56页 |
6.2 主要创新点与不足之处 | 第56-57页 |
6.3 政策建议 | 第57-58页 |
参考文献 | 第58-62页 |
附录 | 第62-68页 |
致谢 | 第68-70页 |
研究成果及发表的学术论文 | 第70-72页 |
作者和导师简介 | 第72-73页 |
硕士研究生学位论文答辩委员会决议书 | 第73-74页 |