| 摘要 | 第2-5页 |
| abstract | 第5-8页 |
| 导论 | 第11-16页 |
| 一、选题背景 | 第11页 |
| 二、研究意义 | 第11-12页 |
| 三、研究成果概况 | 第12-14页 |
| 四、论文结构 | 第14-15页 |
| 五、创新及不足 | 第15-16页 |
| 第一章 房屋征收补偿协议法律性质的辨明 | 第16-28页 |
| 第一节 识别征收补偿协议法律性质的必要性 | 第16-17页 |
| 第二节 征收补偿协议法律性质的现有理论检讨 | 第17-19页 |
| 一、征收补偿协议为民事合同的批驳 | 第17-19页 |
| 二、论证征收补偿协议为行政合同时立论上的不足 | 第19页 |
| 第三节 新旧条例比较下征收补偿协议法律性质的理性定位 | 第19-28页 |
| 一、行政合同与民事合同的识别标准 | 第20-22页 |
| 二、征收补偿协议为行政合同的内在逻辑 | 第22-25页 |
| 三、征收补偿协议为行政合同的价值蕴含 | 第25-28页 |
| 第二章 审视房屋征收补偿协议纠纷司法救济的现状 | 第28-36页 |
| 第一节 征收补偿协议司法救济的立法现状 | 第28-31页 |
| 一、我国征收补偿协议司法救济的立法分析 | 第28-29页 |
| 二、大陆法系视域下的比较观察与思考 | 第29-31页 |
| 第二节 征收补偿协议纠纷司法救济实践及不足 | 第31-36页 |
| 一、征收补偿协议案件的基本特点 | 第31-32页 |
| 二、征收补偿协议案件司法救济中的不足 | 第32-36页 |
| 第三章 解决现实与制度间抵牾的司法救济路径选择 | 第36-47页 |
| 第一节 对当前学理上思路的分析 | 第36-37页 |
| 第二节 实践路径的探寻：行政诉讼的可得性 | 第37-41页 |
| 一、立法支持——基于《行政诉讼法》的启示 | 第37-40页 |
| 二、纳入行政诉讼的现实意义 | 第40-41页 |
| 第三节 完善司法救济的具体内容 | 第41-45页 |
| 一、立法模式的选择 | 第41-42页 |
| 二、具体审理规则的构建 | 第42-45页 |
| 第四节 征收补偿协议与申请法院强制执行的衔接 | 第45-47页 |
| 一、申请法院强制执行的必要性 | 第45页 |
| 二、制约机制：催告程序和说明理由程序 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第52-53页 |
| 后记 | 第53-54页 |