| 摘要 | 第7-8页 |
| abstract | 第8-9页 |
| 1 引言 | 第10-16页 |
| 1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.3 文献综述 | 第11-13页 |
| 1.4 研究内容与方法 | 第13-14页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第13-14页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第14页 |
| 1.5 研究特色与不足 | 第14-16页 |
| 1.5.1 研究特色 | 第14-15页 |
| 1.5.2 不足 | 第15-16页 |
| 2 长城资产管理公司不良资产处置风险控制案例介绍 | 第16-24页 |
| 2.1 不良资产债务重组 | 第16-18页 |
| 2.1.1 债务重组的含义 | 第16-17页 |
| 2.1.2 债务重组方式存在的问题 | 第17-18页 |
| 2.1.3 债务重组的风险特征 | 第18页 |
| 2.2 案例背景 | 第18-22页 |
| 2.3 案例介绍 | 第22-24页 |
| 3 长城资产管理公司风险控制案例分析 | 第24-30页 |
| 3.1 中国铁物不良资产的成因 | 第24-26页 |
| 3.2 长城资产管理公司进行处置方案的选择 | 第26-27页 |
| 3.3 长城资产管理公司处置中的风控策略 | 第27-28页 |
| 3.3.1 债务重组对象的选择,防范信用风险 | 第27页 |
| 3.3.2 中国铁物经营权的托管,防范道德风险 | 第27页 |
| 3.3.3 债务重组方式更加灵活,防范市场风险 | 第27-28页 |
| 3.3.4 后期持续的监控,防范信息不对称风险 | 第28页 |
| 3.4 长城资产管理公司债务重组的风险表现 | 第28-30页 |
| 3.4.1 外部风险 | 第28-29页 |
| 3.4.2 内部风险 | 第29-30页 |
| 4 完善长城资产管理公司处置中风险控制的对策 | 第30-32页 |
| 4.1 采用外包等形式防范法律风险 | 第30页 |
| 4.2 建立完善的管理制度克服操作风险 | 第30-31页 |
| 4.3 多手段解决政策风险 | 第31页 |
| 4.4 加强对处置方式自身存在的风险的审视 | 第31-32页 |
| 5 结论与建议 | 第32-35页 |
| 5.1 结论 | 第32-33页 |
| 5.2 建议 | 第33-35页 |
| 5.2.1 强化资产管理公司的法律地位,完善法律体系 | 第33页 |
| 5.2.2 进一步推进资本市场建设,培育市场环境 | 第33-34页 |
| 5.2.3 完善市场体系,培育和拓展潜在的购买群体 | 第34页 |
| 5.2.4 加强资产管理公司内部控制,源头控制风险 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 致谢 | 第37-38页 |
