我国环境公益诉讼起诉人资格探究--从环境公益诉讼的特殊性角度分析
| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 第一章 从一个案例引出的思考 | 第11-15页 |
| 1.1 案例简述 | 第13页 |
| 1.2 案例分析 | 第13-14页 |
| 1.3 提出问题 | 第14-15页 |
| 第二章 环境公益诉讼的特殊性 | 第15-24页 |
| 2.1 环境公益案件的特殊性 | 第16-18页 |
| 2.1.1 公益性 | 第16-17页 |
| 2.1.2 专业性 | 第17-18页 |
| 2.1.3 隐蔽性 | 第18页 |
| 2.2 环境公益诉讼制度性质的特征 | 第18-23页 |
| 2.2.1 环境公益诉讼与传统诉讼的界分 | 第18-20页 |
| 2.2.2 环境公益诉讼与传统诉讼的区别 | 第20-22页 |
| 2.2.3 环境公益诉讼与环境法的本质联系 | 第22-23页 |
| 2.3 环境公益诉讼的特殊性对起诉人资格的影响 | 第23-24页 |
| 第三章 环境公益诉起诉人资格辨析 | 第24-30页 |
| 3.1 起诉人资格的应然分析 | 第25页 |
| 3.2 起诉人资格的实然分析 | 第25-26页 |
| 3.3 行政机关不适格的原因辨析 | 第26-30页 |
| 3.3.1 从法学理论层面分析 | 第26-27页 |
| 3.3.2 从法律规范层面分析 | 第27-29页 |
| 3.3.3 从我国实践层面分析 | 第29-30页 |
| 第四章 构建环境公益诉讼当事人主体资格二元结构 | 第30-46页 |
| 4.1 有关组织作为起诉人的资格分析 | 第31-37页 |
| 4.1.1 有关组织范围的界定 | 第31-33页 |
| 4.1.2 环保组织作为适格当事人的基本条件 | 第33-35页 |
| 4.1.3 环保组织作为适格当事人的法学分析 | 第35-37页 |
| 4.2 检察机关作为起诉人的资格分析 | 第37-44页 |
| 4.2.1 检察机关提起环境公益诉讼的实践状况 | 第37-39页 |
| 4.2.2 检察机关在环境公益诉讼中的身份定位 | 第39-41页 |
| 4.2.3 检察机关提起环境公益诉讼的理论辨析 | 第41-44页 |
| 4.3 二元结构下的起诉顺位分析 | 第44-46页 |
| 4.3.1 顺位安排的原则 | 第44页 |
| 4.3.2 环保组织与预防性诉讼 | 第44-46页 |
| 4.3.3 二元主体与应对性诉讼 | 第46页 |
| 第五章 完善我国环境公益诉讼制度的建议 | 第46-50页 |
| 5.1 完善我国的立法工作 | 第46-47页 |
| 5.2 加大政府、社会对环保组织的支持力度 | 第47-48页 |
| 5.3 建立环境保护专款基金制度 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 致谢 | 第53-55页 |
| 攻读学位期间发表学术论文目录 | 第55页 |
