| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第9-16页 |
| 0.1 研究背景及意义 | 第9-12页 |
| 0.2 文献综述 | 第12-14页 |
| 0.3 研究内容与方法 | 第14-16页 |
| 第一章 “以房养老”概述 | 第16-21页 |
| 1.1 “以房养老”概述 | 第16-18页 |
| 1.1.1 “以房养老”的定义 | 第16-18页 |
| 1.1.2 “以房养老”的法律特征 | 第18页 |
| 1.2 我国“以房养老”模式种类及现状 | 第18-21页 |
| 1.2.1 我国“以房养老”模式种类 | 第18-20页 |
| 1.2.2 我国“以房养老”的发展趋势 | 第20-21页 |
| 第二章 我国“以房养老”制度化建设的社会背景及其存在的问题 | 第21-28页 |
| 2.1 我国“以房养老”制度化建设的社会背景 | 第21-23页 |
| 2.1.1 人口老龄化问题日渐凸显 | 第21页 |
| 2.1.2 社会保障体制尚不完善 | 第21-22页 |
| 2.1.3 传统养老模式力不从心 | 第22-23页 |
| 2.2 我国“以房养老”制度化所面临的问题 | 第23-28页 |
| 2.2.1 我国推行“以房养老”的社会风险问题 | 第23-24页 |
| 2.2.2 我国推行“以房养老”的市场风险问题 | 第24-26页 |
| 2.2.3 我国推行“以房养老”的制度风险问题 | 第26-28页 |
| 第三章 域外“以房养老”的制度建设 | 第28-34页 |
| 3.1 美国“以房养老”的制度建设 | 第29-30页 |
| 3.1.1 美国“以房养老”发展的背景和历程 | 第29页 |
| 3.1.2 美国的“以房养老”的法律风险防范制度建设 | 第29-30页 |
| 3.2 英国“以房养老”的制度建设 | 第30-32页 |
| 3.2.1 英国“以房养老”发展的背景与历程 | 第30-31页 |
| 3.2.2 英国“以房养老”的法律风险防范制度建设 | 第31-32页 |
| 3.3 域外发展“以房养老”制度建设的启示 | 第32-34页 |
| 3.3.1 根据国情选择适合我国的“以房养老”法律制度 | 第32页 |
| 3.3.2 充分发挥政府的调控作用 | 第32页 |
| 3.3.3 强化市场监管和风险控制 | 第32-34页 |
| 第四章 我国“以房养老”法律制度的构建 | 第34-44页 |
| 4.1 “以房养老”制度参与的主体 | 第34-38页 |
| 4.1.1 “以房养老”制度的当事人 | 第34-37页 |
| 4.1.2 “以房养老”中借款方和贷款方的权利义务 | 第37-38页 |
| 4.2 “以房养老”的市场风险防范制度构建 | 第38-41页 |
| 4.2.1 “以房养老”的道德风险防范制度 | 第38-39页 |
| 4.2.2 “以房养老”的房价评估风险防范制度 | 第39-41页 |
| 4.2.3 建立我国征信体系的立法建议 | 第41页 |
| 4.3 “以房养老”的其他配套制度构建 | 第41-44页 |
| 4.3.1 引进土地年租制度 | 第41-42页 |
| 4.3.2 引入住房反向抵押贷款信托制度 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-49页 |
| 攻读硕士学位期间的主要研究成果 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
