| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第10-20页 |
| 1.1 选题工程背景和研究意义 | 第10-12页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第12-17页 |
| 1.2.1 岩体结构面表面形态及试验研究现状 | 第12-13页 |
| 1.2.2 岩体结构面抗剪强度估算方法研究现状 | 第13-15页 |
| 1.2.3 岩质边坡稳定性分析研究现状 | 第15-16页 |
| 1.2.4 目前存在的主要问题 | 第16-17页 |
| 1.3 主要研究内容及技术路线 | 第17-20页 |
| 1.3.1 主要研究内容 | 第17-18页 |
| 1.3.2 研究的技术路线 | 第18-20页 |
| 2 岩体结构面表面形态研究 | 第20-38页 |
| 2.1 结构面成因 | 第20-22页 |
| 2.1.1 结构面地质成因 | 第20-21页 |
| 2.1.2 结构面力学成因 | 第21-22页 |
| 2.2 结构面起伏度概化 | 第22-23页 |
| 2.3 破裂面粗糙度数理统计分析 | 第23-35页 |
| 2.3.1 岩样卸荷试验方案 | 第23-25页 |
| 2.3.2 破裂面的三维扫描 | 第25-28页 |
| 2.3.3 破裂面粗糙度二维分析 | 第28-30页 |
| 2.3.4 破裂面粗糙度三维分析 | 第30-35页 |
| 2.4 结构面起伏度和粗糙度对抗剪强度影响 | 第35-36页 |
| 2.5 本章小结 | 第36-38页 |
| 3 贯通型锯齿状岩体结构面剪切特性颗粒流模拟 | 第38-56页 |
| 3.1 岩石颗粒流模型基本原理 | 第38-40页 |
| 3.1.1 颗粒流程序简介 | 第38-39页 |
| 3.1.2 颗粒流模型求解原理 | 第39-40页 |
| 3.2 锯齿状岩体结构面剪切强度理论探讨 | 第40-41页 |
| 3.3 锯齿状结构面数值模拟方案 | 第41-44页 |
| 3.3.1 直剪数值模型建立 | 第41-42页 |
| 3.3.2 参数的标定 | 第42-44页 |
| 3.3.3 加载方案 | 第44页 |
| 3.4 剪切变形模式及演化 | 第44-52页 |
| 3.4.1 爬坡模式及演化 | 第44-46页 |
| 3.4.2 爬坡啃断模式及演化 | 第46-48页 |
| 3.4.3 啃断模式及演化 | 第48-50页 |
| 3.4.4 变形模式对比分析 | 第50-52页 |
| 3.5 结构面剪切强度探讨 | 第52-54页 |
| 3.5.1 剪切强度与法向应力及起伏角的关系 | 第52-53页 |
| 3.5.2 剪切强度公式探讨 | 第53-54页 |
| 3.6 本章小结 | 第54-56页 |
| 4 贯通型单台阶岩体结构面剪切特性颗粒流模拟 | 第56-70页 |
| 4.1 单台阶状岩体结构面剪切强度理论探讨 | 第56-58页 |
| 4.2 单台阶结构面数值模拟方案 | 第58-59页 |
| 4.3 损伤破坏模式及演化 | 第59-66页 |
| 4.3.1 张剪损伤破坏 | 第60-63页 |
| 4.3.2 压切损伤破坏 | 第63-65页 |
| 4.3.3 损伤模式对比分析 | 第65-66页 |
| 4.4 结构面剪切强度探讨 | 第66-68页 |
| 4.4.1 剪切强度与法向应力及台阶高长比的关系 | 第66-67页 |
| 4.4.2 剪切强度公式探讨 | 第67-68页 |
| 4.5 本章小结 | 第68-70页 |
| 5 基于极限平衡法与强度折减法的边坡稳定性对比研究 | 第70-82页 |
| 5.1 基于极限平衡法的边坡稳定性计算 | 第70-71页 |
| 5.2 基于 FLAC3D 强度折减法的边坡稳定性计算 | 第71-79页 |
| 5.2.1 强度折减法与计算破坏标准 | 第71-73页 |
| 5.2.2 FLAC 边坡数值模型建立 | 第73-77页 |
| 5.2.3 基于 FLAC 强度折减法的模拟的实现 | 第77-79页 |
| 5.3 两种方法结果比较分析 | 第79-80页 |
| 5.4 本章小结 | 第80-82页 |
| 6 结论与展望 | 第82-84页 |
| 6.1 结论 | 第82-83页 |
| 6.2 展望 | 第83-84页 |
| 致谢 | 第84-86页 |
| 参考文献 | 第86-90页 |
| 附录 | 第90页 |
| A. 作者在攻读学位期间发表的论文 | 第90页 |
| B. 作者在攻读学位期间参加科研项目 | 第90页 |
