| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 目录 | 第7-10页 |
| 绪言 | 第10-14页 |
| 0.1 选题的背景和意义 | 第10-11页 |
| 0.1.1 选题的背景 | 第10页 |
| 0.1.2 选题的意义 | 第10-11页 |
| 0.2 文献综述 | 第11-12页 |
| 0.2.1 国外研究 | 第11-12页 |
| 0.2.2 国内研究 | 第12页 |
| 0.3 研究思路和方法 | 第12-14页 |
| 0.3.1 研究思路 | 第12-13页 |
| 0.3.2 研究方法 | 第13-14页 |
| 第一章 消费者公益诉讼的概述 | 第14-19页 |
| 1.1 消费者公益诉讼概念的界定 | 第14页 |
| 1.2 消费者公益诉讼种类 | 第14-15页 |
| 1.2.1 退出型诉讼 | 第15页 |
| 1.2.2 参加型诉讼 | 第15页 |
| 1.2.3 复合型诉讼 | 第15页 |
| 1.2.4 保护型诉讼 | 第15页 |
| 1.3 消费者公益诉讼的意义 | 第15-17页 |
| 1.3.1 满足司法救济的需要 | 第16页 |
| 1.3.2 对抗大型企业侵权行为的需要 | 第16页 |
| 1.3.3 弥补行政执法的缺陷 | 第16-17页 |
| 1.4 立法现状 | 第17-19页 |
| 第二章 检察机关提起消费者公益诉讼的域外考察 | 第19-25页 |
| 2.1 美国模式 | 第19-20页 |
| 2.1.1 美国模式简介 | 第19页 |
| 2.1.2 美国模式的特点 | 第19-20页 |
| 2.2 巴西模式 | 第20-22页 |
| 2.2.1 巴西模式的简介 | 第20-21页 |
| 2.2.2 巴西模式的特点 | 第21-22页 |
| 2.3 葡萄牙模式 | 第22页 |
| 2.3.1 葡萄牙模式简介 | 第22页 |
| 2.3.2 葡萄牙模式的特点 | 第22页 |
| 2.4 域外模式对我国消费者公益诉讼的启示 | 第22-25页 |
| 2.4.1 法律地位 | 第23页 |
| 2.4.2 法律职能 | 第23-25页 |
| 第三章 我国检察机关提起消费者公益诉讼的正当性分析 | 第25-30页 |
| 3.1 我国检察机关提起消费者公益诉讼的必要性 | 第25-27页 |
| 3.1.1 立法目的要求 | 第25-26页 |
| 3.1.2 消费者群体的要求 | 第26页 |
| 3.1.3 健全消费救济途径的要求 | 第26-27页 |
| 3.2 我国检察机关提起消费者公益诉讼的可行性 | 第27-30页 |
| 3.2.1 历史渊源与实践经验 | 第27-28页 |
| 3.2.2 法理和宪政依据 | 第28-29页 |
| 3.2.3 职能优势 | 第29-30页 |
| 第四章 我国检察机关提起消费者公益诉讼的程序构建 | 第30-37页 |
| 4.1 诉讼地位 | 第30页 |
| 4.2 诉讼管辖 | 第30-31页 |
| 4.2.1 地域管辖 | 第30页 |
| 4.2.2 级别管辖 | 第30-31页 |
| 4.3 受案范围 | 第31-32页 |
| 4.3.1 产品质量案件 | 第31页 |
| 4.3.2 垄断侵权案件 | 第31-32页 |
| 4.4 诉前措施 | 第32-33页 |
| 4.4.1 民事调查 | 第32页 |
| 4.4.2 结果处理 | 第32-33页 |
| 4.4.3 机构协作 | 第33页 |
| 4.5 诉讼方式 | 第33-34页 |
| 4.6 诉讼请求种类 | 第34-35页 |
| 4.6.1 禁令请求 | 第34页 |
| 4.6.2 交出违法所得 | 第34-35页 |
| 4.7 证明责任分配 | 第35-36页 |
| 4.7.1 消费者格式合同 | 第35页 |
| 4.7.2 难以证明的违约合同 | 第35页 |
| 4.7.3 产品质量侵权 | 第35-36页 |
| 4.8 诉讼后果及诉讼费用的承担 | 第36页 |
| 4.9 判决的效力 | 第36-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-43页 |
| 致谢 | 第43页 |